1997年《刑法》将寻衅滋事罪从流氓罪中分解出来,成为一个独立的罪名。之后,《刑法修正案(八)》对寻衅滋事罪的立法修改和2013年7月关于办理寻衅滋事罪案件的司法解释(以下简称《解释》)的出台进一步充实了寻衅滋事罪的内涵,缓解了司法实践部门认定中的困惑。但近些年来寻衅滋事罪再次陷入“口袋罪”的诘难之中而难以自拔。故有必要从法理层面再次审视寻衅滋事罪的刑法定位等问题。本文选取二个典型案例,对案例的基本案情、判决结果作了详细描述,归纳总结了案件焦点以及由该争议焦点所引发的问题,以上述案例为视角,第一部分,对寻衅滋事罪保护的法益及主观方面进行探讨。第二部分,寻衅滋事罪的罪状描述中均采用了难以评判的“情节恶劣”或“严重混乱”的成罪标准,成为了本罪司法认定的主要难题,以及本罪与相近罪的区分也是司法认定中的疑难问题。笔者结合具体案例,逐一分析寻衅滋事罪客观方面中各种行为类型及其司法认定中的具体问题。第三部分是对大陆法系代表国家对相似于寻衅滋事行为的规定进行比较,分析国外立法的特点及其借鉴。最后一部分是结合数据统计的方式,分析“口袋罪”现象,探讨寻衅滋事罪的刑法定位,并提出完善建议,以期对司法实践过程中准确适用寻衅滋事罪能有所助益。