目的:通过对比纳吸棉(Nasopore)和灭菌凡士林纱布(sterilized Vaseline gauze)在慢性鼻窦炎术后的填塞效果,为医患选材提供参考。方法:将我院2017年1月到2018年2月在功能性鼻内镜下行鼻窦开放(Functional Endoscopic Sinus Surgery.FESS)的慢性鼻窦炎患者随机分为纳吸棉组和灭菌凡士林纱布组,记录患者术前的血压、心率、白细胞、体温、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、前列腺素E2(PGE-2)、CT扫描量化Lund-Mackay评分、鼻咽喉镜Lund-Kennedy评分、主观病情严重程度评分,记录术后24h的血压、心率、体温、疼痛程度、出血量、氧饱和度最低值、血浆白细胞、C反应蛋白、白细胞介素6及前列腺素E2,再次出血情况、主观生活质量。随访患者术后2个月时黏膜Lund-Kennedy评分情况、鼻腔粘连情况及患者术后的满意度,在术后2、4、8、12周复查术腔黏膜上皮化的情况,从客观及主观层面分析两种材料的优劣。结果:1、患者术前的一般情况,两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。2、术后24h的血压、心率、体温、疼痛程度、出血量、再次出血情况、术后主观生活质量、白细胞、C反应蛋白、前列腺素E2、白细胞介素6、睡眠障碍及术后2个月时Lund-kennedy鼻内镜黏膜形态评分总分、鼻腔粘连情况比较均差异有统计学意义(p<0.05)。随访患者术后的满意度、最低血氧饱和度两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论:鼻腔术后填塞纳吸棉较凡士林纱布在鼻腔填塞后止血塑型作用肯定,舒适度高,不良反应少等优点,经济允许的条件下建议推广使用。