空间和时间的表达是语言表达中最重要的两个概念。对于学习第二语言的人来说,除了原有自己母语的表达方式,他们还要学会另外语言中的另一个空间概念系统。这时候会出现两种情况：第一种是新的语言与其母语有相同点,让他们很快地掌握这个新的概念系统；第二种是两者之间的差异使他们使用过程中犯错误。本文主要探讨表示方位概念的“上”在意义和句法的扩展。“上”不仅可以表示空间方位和时间意义,还可以表示动作的趋向、动作的达成,甚至表示某动作状态开始并持续。本文在前人研究成果的基础上,运用传统比较方法来比较现代汉语方位词、趋向谓语动词、趋向补语“上”和越南语相对应词tren、len的句法功能和意义,找出它们之间的异同之处,以便帮助越南学习者对现代汉语“上”有一个正确而且全面的理解。全文一共分为五章：第一章综述以往现代汉语“上”和汉越相关比较的研究；介绍研究目的、范围以及研究对象。第二章分别对比“上”与tren、“上”与len的句法功能,并在小结部分总结它们之间的异同。第三章对比“上”与tren作为方位词所表示的意义；探讨当“上”表示抽象意义时,在把“上”翻译成越南语过程中会遇到的问题；简单介绍“上”和tren的引申义。第四章对比“上”与len作为谓语动词、补语所表示的意义。第五章概括现代汉语“上”在意义和句法上的演变过程；总结“上”与tren.“上”与len之间在意义和句法上的异同之处。