粗放型的经济增长模式以及以煤炭为主的能源消费结构造成了我国严重的煤烟型大气污染。大气污染给人体健康以及农作物产量造成了很大的经济损失,从而产生巨大的大气环境退化成本。如何运用定量化和货币化的手段准确评估大气环境退化成本对于尚处于发展过程中的我国具有十分重要的指导意义。本文主要研究内容和结论包括：(1)按经济学和气象学理解的不同,将大气污染强度分别定义为大气污染物排放强度和大气污染物浓度。1997-2011年我国大气污染物排放强度逐年降低,说明我国经济与环境的协调发展能力正逐步增强。运用熵值法综合评估了31个省、市、自治区大气污染物排放强度,并以综合评估结果表征各地区的清洁生产水平。研究发现,北京、上海、天津等发达地区污染物排放强度较小,清洁生产水平较高；宁夏、甘肃、贵州等西部不发达地区污染物排放强度较大,清洁生产水平较低；我国清洁生产水平与经济发展程度有较大关系。(2)利用大气环境退化成本经验模型分别对归因于大气污染的健康效应终端人数和农作物减产量进行了估算。选取大气可吸入颗粒物作为人体健康的污染因子,通过剂量反应模型对归因于大气污染的过早死亡人数、慢性支气管炎人数、内科和儿科门诊人数、心血管疾病和呼吸系统疾病住院人数等进行了估算。选取水稻、小麦、大豆、棉花和蔬菜等五种农作物为研究对象,二氧化硫和酸雨为污染因子,通过剂量反应模型对大气污染造成的农作物实际减产量进行了估算。(3)利用修正的人力资本法,成果参照法和疾病成本法估算了人体健康损失成本,采用市场价值法评估了农作物损失成本,并加总求得我国大气环境退化成本。结果显示,2011年我国大气环境退化成本高达1322.52亿元,其中,人体健康损失成本为737.93亿元,占我国大气环境退化成本的55.71%,农作物损失成本为584.60亿元,占大气环境退化成本的44.29%。从总体上看,大气污染导致的人体健康损失成本高于农作物减产损失成本。此外,大气环境退化成本与大气污染物排放量以及GDP基本上都呈显著的相关性,说明人体健康损失成本、农作物损失成本以及大气环境退化成本计算结果比较合理。(4)从不同角度对我国大气环境退化成本进行分析。纵向来看,我国大气环境退化成本将在最近几年呈上升趋势,长远看呈下降趋势；横向来看,我国不同区域的大气环境退化成本的总量和均值都不同,区域内各省份也存在差异。其中,华东、华中、华北等地区大气环境退化成本的总量与均值都很大；通过相关分析,发现大气污染物排放强度与大气环境退化成本之间存在相关关系；基于大气环境退化成本建立上下级政府的大气环境质量的补偿机制,以促进全国大气环境质量的改善,并建议优先在华东、华中、华北等地区率先实行。