近年来,随着人民生活水平的不断提高,着装要求也有了明显的变化。除了穿暖之外,更重要的是舒适、美观、新颖。为适应不同需求,服装日渐丰富,款式多样、功能优良。但市场上款式相似、不同档次的服装价位差异甚大,品牌优势是因素之一,更主要的是其中的技术含量——板型与工艺。本文将就板型提出个人的想法,重点讨论女装翻领的一种新的制图法——综合法。这种方法旨在提高结构与造型的一致性,使结构科学、准确地反映造型,同时简化制图过程,便于理解和操作。 1、翻领的特征及分类 首先通过分析领的特征,明确翻领具有的代表性。进而根据翻领在颈侧区的立体形态将翻领分为离颈型与合颈型两大类,对应到结构上即为整片式翻领与分片式翻领。整片翻领中,又以前领翻折线不同立体状态细分为直线翻折型与弧线翻折型两类,对应到结构上即为互补型与相似型。 2、常用翻领平面制图法分析 这部分列举了目前国内外常用的三类十种制图方法,说明制图过程,分析各自特点,比较优势与不足。 3、综合制图法结构原理及实验 这是本文的重点内容。综合制图法将平面与立体相结合,以造型为依据,通过控制角度及结构线的形状,实现结构对造型的准确反映。 对于翻领,止口线与翻折线的立体状态直接反映造型,同时决定平面结构中装领线的形状。如果装领线形状不同,即便其他结构完全相同,也会产生不同的翻折效果。所以翻折线不是结构图中能准确画出来的,而是与一定装领线、止口线相应,只有在稳定的立体状态下才能确认。 最能反映翻领造型特征的部位在领侧区,因此从肩位立体状态入手描述造型,引入两个量化参数,造型特征值k与领宽比值m,与造型参数对应有一定的结构参数。通过领开角实验,得出各参数间关系如下:①一定开角对应一定的k、m值,而与肩位总领宽无关。②开角加大,k值也加大,m值减小,但并不是简单的线性变化。③肩位领座高一定小于后中位领座高,二者间比例随开角和领宽变化而变化,没有明显的规律,所以用后中位领座高估算肩位领座高的方法在结构中并不可靠。④当开角较小时,k值也