论文部分内容阅读
目的：观察电针治疗女性单纯性压力性尿失禁(SUI)的远期疗效。方法：将符合纳入标准的42例女性SUI患者采用中央随机系统将其随机分为治疗组(21例)和对照组(21例)。治疗组(针刺组),选穴：双侧中髎、会阳,治疗方式：电针深刺；对照组(假针刺组)选用中髎旁1寸、会阳旁一寸,治疗方式为假针刺。治疗疗程为：每次30min,隔日1次,每周三次,连续18次。记录两组治疗前72h尿失禁程度、尿失禁症状评分以及治疗后第15～18/27～30周72h尿失禁次数、尿失禁程度及尿失禁症状评分。将记录数据进行统计分析,探寻电针治疗女性单纯性压力性尿失禁的远期疗效。结果：①两组患者尿失禁次数的比较:两组间比较发现,随访期第15～18周的治疗组患者漏尿次数明显少于对照组,差别有统计学意义(P<0.05),第27～30周的治疗组患者漏尿次数与对照组比较,差别无统计学意义(P>0.05)。②两组患者漏尿程度的比较：在同一观察点,治疗组患者漏尿程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组患者治疗后的每一个观察点漏尿程度均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者治疗后每一观察点漏尿程度与治疗前比较无统计学差异(P>0.05)。③两组患者尿失禁症状评分：组间比较：治疗后第18周、第30周,治疗组患者尿失禁症状评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较：治疗组患者治疗后第18周、第30周的症状评分明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组患者治疗后第30周症状评分高于第18周,但差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者治疗后第18周、第30周、治疗前症状评分两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：(1)相比假针刺组,电针能够明显减少患者尿失禁的次数,远期疗效不稳定；(2)相比假针刺组,电针能够明显减轻患者尿失禁的程度,远期疗效稳定；(3)从症状评分上看,电针能够明显降低患者尿失禁症状评分,远期疗效较为稳定。(4)综合以上三点,表明电针治疗女性单纯性压力性尿失禁近期疗效明显,远期疗效不稳定。