论文部分内容阅读
美国贸易代表办公室(USTR)经总统特朗普的指示在2017年8月对中国部分产业开展了“301调查”,并在2018年陆续宣布分别对价值500亿美元的中国商品和2000亿美元的中国商品加征关税,中国在此之后立即进行了反击,从而导致了中国和美国之间贸易战的爆发,并随即不断的升温加剧。此次中国和美国之间的贸易战毫无疑问在一定程度上会对中国国内经济的产生冲击,甚至有可能会是中国经济在2018年及以后多年内所要面临的重大挑战,所以评估美国对中国发起“301调查”对中国经济的影响是迫切且有必要的。本文在研究美国对中国发起“301调查”对中国经济产生的影响时,首先对“301调查”产生的出口贸易效应进行了描述性的分析,对中国的影响主要包括了贸易限制效应、贸易转移效应、贸易偏转效应和贸易抑制效应四个方面;然后选取了2017年5月至2018年6月HS编码中共70章产品的月度数据进行研究,其中各项数据均来源于联合国贸易数据库、国家统计局网站和Wind中国宏观数据库和全球宏观数据库,通过构建动态面板数据模型,并利用Stata15.1对中国多个品类产品的出口贸易效应进行了实证检验,因为贸易偏转效益和贸易抑制效应是从原材料的角度显示对贸易的影响,所以本文最后从贸易限制效应和贸易转移效应两个方面建立了结构方程模型研究了美国对中国发起“301调查”调查阶段对中国出口贸易效应的影响因素。分析结果表明:1、在调查阶段的贸易限制效应中,该模型中的核心虚拟解释变量AD(中国产品是否受到美国的301调查)的回归系数是-0.2449857;在调查阶段的贸易转移效应中,核心虚拟变量AD的回归系数也为负数,系数值为-0.3453463.因此美国对中国发起301调查,无论最终是否会被肯定性终裁,短期都会使得中国对美国的出口减少,出口份额减少,但是长期对贸易的限制效应并不明显。2、美国倾向于进口中国具有显性比较优势的产品,中国具有较强显性比较优势的产品遭受到美国301调查时即使会抑制出口使得我国的出口下降,但是显性比较优势带来的出口增加能够抵消美国301调查所带来的不利影响。3、中国的经济体量越大、经济水平越高,中国对美国也会有更多的出口,且产品上一期的出口额对于本期的出口额有正向影响。中美贸易摩擦的背后是美国对华定位的转变,因此在研究美国对中国发起贸易限制的应对措施方面,我们将措施分为短期的应对措施和长期的应对措施,短期的应对措施包括双边谈判和多边谈判相结合、加强与第三方国家的合作和国内经济政策的宽松,长期的应对措施包括合理调整产业布局、推动自主创新和产业结构的升级和加快改革开放从而提升有效供求。