民事程序选择权是民事诉讼法学中一个新兴的研究领域,近年来逐渐得到学术界的关注,在一些基本概念上也形成了一些共识。本论文从民事程序选择权的基本法理出发,从理论和实证两个方面分析民事程序选择权存在的合理性与必要性;然后在对国外的相关立法进行比较考察的基础上,对我国的民事程序选择权现状进行归纳与反思;最后结合我国实际情况,提出完善民事程序选择权的建议。在本文写作中,笔者运用比较、分析、总结、归纳的写作方法,以期有层次的对民事程序选择权问题进行深入的研究。文章由引言、论文主体、结论及参考资料四个部分组成。引言部分介绍了本文写作的背景与写作特点。论文主体部分对民事程序选择权理论与实务进行充分的分析和论证。结论是笔者在文章结束之时对文章的总结、提炼以及对于民事程序选择权的展望。参考资料部分包括本文写作过程中参考的书籍与论文。其中,论文主体包括以下几个部分:第一章:民事程序选择权概述。本章主要阐述了民事程序选择权的概念、特征、性质、法理基础及功能等,从法理的角度界定了本论文研究对象的范围,为民事程序选择权的确立提供充分的理论支持。第二章:各国民事程序选择权的立法比较。本章主要整理、总结两大法系中有关民事程序选择权的相关立法例,通过比较分析,分析优劣,分析国外民事程序选择权制度的立法规律及价值所在。第三章:我国民事程序选择权的现状与立法完善。本章是本论文的重点。首先概括了民事程序选择权在我国理论和立法中的现状,然后对其不足进行归纳,最后,针对立法现状和我国国情提出一些立法完善的建议。