近年来，中小企业在发展过程中面临的融资困难得到了普遍关注，在难以获得贷款和机构投资者投资的情况下，创业者转而向天使投资人寻求资本，天使资本在创业企业的融资渠道方面发挥了重要作用。准确理解天使投资人的决策行为直接关系到创业企业是否能够实现融资需求。然而，目前针对天使投资人评价标准的研究较少，而中国情境下的天使投资人评价标准研究更是为数不多。因此，本文从制度理论的视角，结合中国情境探讨天使投资人的评价标准，以及制度因素是否对中国天使投资人的决策产生了影响。基于制度理论，本文首先分析了三类制度性因素中可能会影响中国天使投资人决策的制度因素，再通过全球竞争力报告和全球创业观察的数据考察了中国的制度环境和创业环境。与发达经济体相比，包括中国在内的新兴经济体的制度环境相对较差，商业腐败、银行业和证券业的健全度及监管度低和对投资人的法律保护较弱是中国天使投资人面临的主要问题。在创业环境方面，近年来中国的创业活跃度很高，但是中国创业者面临创业程序繁杂和获得贷款难度大的问题。本文通过问卷调查的方法收集中国天使投资人的数据。基于获得的包含78名天使投资人的样本，本文定量地分析了中国天使投资人的评价标准。中国天使投资人在投资前进行尽职调查，创业领头人、管理团队和市场前景是影响中国天使投资人评价标准的关键因素。中国天使投资人更重视创业项目的市场因素，而不是财务因素。对信息获取不充分的担忧以及对创业者和管理团队不满意是投资人拒绝创业项目的主要原因。制度性因素对天使投资人的评价标准产生了一定影响，制度上的不完善使得中国天使投资人与发达经济体中的天使投资人相比，更倾向于成长期和成熟期的创业企业，对地理位置的限制较大，并且由于对投资环境的不乐观而降低了对投资回报的期望。另外，数据表明投资动机和投资经验会加强（或削弱）某一因素在天使投资人评价标准中的权重。