目的：比较正常对照组与雷诺现象（RP）患者组手掌指动脉的血流动力学差异，初步探讨彩色多普勒超声结合冷水激发试验区分正常对照与RP患者的可行性，并为RP的诊断提供血流动力学的客观指标。方法：对正常对照组26例（均为左手）及RP患者组18例（左手15只，右手9只）进行手掌指动脉彩色多普勒超声检查，检查食指尺掌侧固有动脉（UPPDA）及桡侧掌深弓动脉（DRA）的血流动力学情况，结合冷水激发试验观察UPPDA血流动力学指标的动态变化。测量时点：冷刺激前（T₀），冷刺激后1分钟、3分钟、5分钟、7分钟、9分钟、11分钟(分别为T₁、T₃、T₅、T₇、T₉、T₁₁)。测量指标：收缩期峰值流速（SPV）、舒张末期流速（EDV）、阻力指数（RI）、搏动指数（PI）。比较冷刺激前两组对象UPPDA与DRA的血流动力学差异，以及冷刺激后两组对象UPPDA的血流动力学差异。从正常对照组及病例组中各选取5例对左手UPPDA及DRA进行重复测量，测量指标同前，每隔5分钟测量一次，共测量三次，并分析三次测量结果的重复性。结果：血流动力学指标测量的重复性可以接受（研究变异＜30％，可区分级数≥5）。正常对照组UPPDA与DRA的SPV无统计学差异（p=0.123），UPPDA的EDV高于DRA，RI、PI低于DRA，差异有统计学意义（p＜0.05）。RP患者组UPPDA与DRA血流动力学指标无统计学差异（p＞0.05）。RP患者组的UPPDA与DRA血流速度低于正常对照组，UPPDA的RI、PI高于正常对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。正常对照组与RP患者组UPPDA冷刺激后与T₀时点进行自身前后对照：正常对照组SPV、EDV、RI、PI在T₃时点恢复至T₀时点水平，SPV、EDV在T₃-T₁₁时点略高于T₀时点水平（p＜0.05）；RP患者组SPV各时点均低于T₀时点水平（p＜0.05），EDV、RI、PI分别在T₁₁、T₁₁、T₉时点恢复至T₀时点水平。正常对照组与RP患者组UPPDA冷刺激后与T₀时点的差值进行组间比较：两组SPV、EDV在T₃-T₉时点差异有统计学意义，RI在T₁-T₇时点差异有统计学意义，PI在T₃时点差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：正常对照组与RP患者组UPPDA和DRA的血流动力学存在显著性差异。冷水激发试验后，RP患者组UPPDA的血流动力学各项指标恢复时间较正常对照组延长，并且两组血流动力学指标的变化趋势有显著性差异。彩色多普勒超声结合冷水激发试验能够区分正常对照与RP患者，可以为RP的诊断提供血流动力学方面的客观指标。