商标商品平行进口又称真品输入，平行贸易，是指在国际贸易中，第三人（进口商）未经进口地商标所有权人或商标独占使用人同意，从境外进口经合法授权生产的带有相同商标的同类商品的行为。由于第三人的进口与商标权人或其被许可人的进口相对平行，故称之为平行进口。由于平行进口的商品是权利人或其被许可人制造出售的真货，而非侵权假冒商品，且进口商是通过合法渠道购买的，因此难以仅仅依据知识产权法以侵权为由禁止其进口。　　正是因为平行进口不仅仅是个知识产权问题，同时还与国际贸易、世界各国经济有着密不可分的联系，所以世界各国对于商标商品平行进口的问题并没有一个统一的模式，各国一般都是从本国的经济利益考虑，选择有利于经济发展的商标商品平行进口的法律原则或制度。因为我国没有关于商标商品平行进口的法律规定，本文通过分析允许或禁止平行进口的相关理论原则，通过对世界主要国家和地区立法及司法实践的考察，并结合我国的国情和当前经济发展程度，提出我国解决相关问题时可采取的立法建议。　　本文共分四章来探讨商标商品平行进口中的法律问题。　　第一章：关于商标商品平行进口的概述。主要分析了商标商品平行进口的概念，同时对商标商品平行进口的特征和表现形式进行了分析，还对商标商品平行进口所带来的影响作了论述，这都有利于对下一章有关平行进口的成因及传统理论进行更深入地分析和论述。　　第二章：首先从经济和法律方面论述了商标商品平行进口产生的原因。随后分析了商标商品平行进口的传统理论，包括权利穷竭原则、地域性原则。在平行进口问题上，它们都只是一种工具，具有相对的合理性。对平行进口是禁止还是放行，决非仅靠法律理论推导就可以解决的，其中蕴含着一定的经济政策空间，认识和解决商标商品平行进口中的问题应将本国法（区域法律）与本国的经济政策及经济环境结合起来考虑。小结：认为商标商品平行进口问题的实质是不同利益主体的利益调和问题。　　第三章：通过分析国外的立法实践和典型案例来研究商标商品平行进口问题，重点介绍一些国家和地区，如美国，欧盟、日本、韩国等国家以及国际公约的一些有关对平行进口的立法及司法实践，另外还探讨了国际公约中对商标商品平行进口问题的规定，以期“他山之石，可以攻玉”，对我国有关这一问题的规制起到一定的借鉴、指导作用。　　第四章：首先分析了我国在有关商标商品平行进口问题中的立法和司法实践情况：我国没有关于商标商品平行进口的法律规定，因此也导致了类似案件但司法判决却截然相反的局面。我国新修改的专利法中已允许专利产品的平行进口，这对商标商品的平行进口应该有所启示。最后，本文结合我国的国情，从利益平衡的角度，提出我国解决相关问题时的立法建议。