在新世纪、新经济、新发展的时代,发达国家无一例外地增加高新技术、教育、研发等投资,培养创新能力,提高竞争实力。各国的企业通过合作实现科技与经济的结合,区域通过产业根植性发展形成聚集效应,各国通过贸易投资组合牵引合理利用外资。实践说明,企业合作、产业提升、区域创新、国家发展的联动效应促进了技术溢出、研发成果转化及自主创新。在此背景下,在发达国家蓬勃发展起来一种全新的企业组织形式——国际研究型合作组织(Research Joint Ventures,以下简称RJVs),它是由两个或两个以上的企业(组织)为了从事研究开发而共同形成新的企业(组织),以共同发展、共担风险、共享利润为目的,在研发阶段合作创新,在产出阶段竞争比拼。有些学者也将RJVs翻译为国际研究型合资企业。那么,如何将RJVs这种新型的创新路径和利用外资方式灵活高效地应用到我国的转变经济增长方式的改革实践中是研究的缘起。文章选题是国家社科基金项目《新形势下我国利用外资问题研究》(编号：10BJY077)的子课题。研究主要分为五大部分：第一,通过对国内夕(?)RJVs相关文献的研究和梳理,找出本文的研究方向。主要包括RJvs的定义、内涵、成员、分类、动因、风险、规模及稳定性、绩效及关联影响、模型、研究方法、产业根植性等内容的理论及实证研究。第二,通过对比发达国家RJVs合作创新的发展模式及特点,从理论的层面基于技术和合作网络两个视角来探讨RJVs这种合作创新制度安排的合理性和先进性。在此基础上,分析RJVs合作创新网络的相应制度安排,并以天津滨海新区为例,从区域产业根植性的视角对RJVs合作创新制度设计的实践进行分析,并构建三阶段博弈模型,分析RJVs合作创新的作用机制,为RJVs合作创新制度的深入研究及自主创新的经济战略提供理论与现实的研究基础。第三,通过梳理RJVs研发转化的相关理论,从政策体系诱发的角度进行了研发转化路径的国际比较,并为我国发展RJVs提供了经验借鉴和启示。建立理论分析模型来研究RJVs研发转化中合作与分工的模式及收益问题。从合作创新网络、技术创新及知识转移与管理等视角研究RJVs研发转化绩效,并进行指标设计。探索RJVs产业内根植发展的制度基础、产业内分工与合作联动的结构性特征及稳定性,以及这种合作创新的制度安排对于内部和外部溢出的影响及与合作绩效之间的路径关系。第四,对基于FDI的RJVs运行绩效及影响因素进行分析,并提出RJVs运行绩效的一般评价模型,着重从信任、目标一致性、冲突管理等多个方面分析RJVs的决定因素,并考察RJVs生存稳定、财务绩效、整体满意度、研发目标实现和组织学习的结果绩效指标。从RJVs利用外资的正向和反向溢出效应进行分析,探讨外资企业在本国建立RJVs和本国企业在海外建立RJVs的路径选择和技术溢出效应,为丰富外资利用方式及提升RJVs合作创新路径提供实践指导。第五,分析RJVs在我国的发展现状,对RJVs作为合作创新及投资方式在我国发展中遇到的制约因素展开讨论,指出其今后发展的主导方向,进而提出RJVs制度建设、研发转化、贸易投资功能组合及构建我国自主创新系统的对策建议。通过上述从区域级差、产业类差、企业势差视角的分析认为,RJVs合作创新成为实现技术创新和科技成果转化的重要途径,成为贸易投资功能组合的重要模式,成为科技经济一体化的现实应用,成为进一步通过先进技术标准的国际资本化提升传统产业水平并掌握对外经济活动主动权的关键因素,成为我国实现自主创新的重要制度安排。该研究为我国科技成果转化、贸易投资功能一体化、合理高效利用外资、产业提升、生产要素市场能级提升、制度质量提升及区域/国家自主创新体系建设提供了理论与现实的研究基础。