论文部分内容阅读
本文以白云镇农业生态系统为研究对象,分析了其农业产业结构、种植业、果园林地、畜牧业、渔业等亚系统的能流和种植业子系统养分平衡,运用yaahp软件、德尔菲法、层次分析法对农业生态系统进行了综合评价,并在此基础上进行了生态农业区域划分。通过一系列实证分析,本研究得出以下主要结论:（1）通过能流分析,得到白云镇种植业亚系统的人工辅助能投入平均水平为12.59×1010J/hm2,能量产投比为2.79,人工辅助能水平和能量产投比较高。投能结构0.80,有机能投入平均为5.60×1010J/hm2,无机能投入为6.99×1010J/hm2,农用化肥的使用较大。整体有机能投入和能流循环指数较低。整体能流循环指数为0.44,种植业和养殖业能量结构不合理,有机能利用效率低,农业生态系统稳定性差,抗灾能力低。锣包、宝呈、回水、九林四个村有机能投入较低。（2）种植业亚系统光能利用率为1.6%,整体光能利用率依然偏低。各作物的光能利用率:玉米>稻谷>花生>大豆>马铃薯>红薯>小麦>豌豆>油菜。（3）果园林地子系统产投1.82,人工辅助能投入以无机能为主,有机能较少,投能结构整体不合理。无机能中化肥、农药和电力分别占到了23.7%、19.5%和20.3%。锣包村果园产投比较小。（4）白云镇畜牧业子系统的产投比为0.55,处于较高水平。畜牧业子系统各村产投比排序为:玉龙村（0.97）>长春村（0.90）>锣包村（0.47）>回水村（0.43）>宝呈村（0.42）>红花村（0.40）>九林村（0.35）。九林和红花村还有较大发展空间,肉牛和羊肉的产能较低,养殖规模较小。（5）白云镇渔业子系统总产投比为0.52,发展较好,但各村之间差别较大。红花村产投比仅有0.11,玉龙村0.33。（6）通过物流分析,白云镇种植业亚系统养分循环中,七个村N、P整体都处于盈余状态。锣包和回水村钾素处于亏损状态。其中输入的N为594.82kg/hm2,P2O5为193.01kg/hm2,K2O为360.70kg/hm2。N、P2O5、K2O输入比例为3.06:1:1.82。氮肥、磷肥、钾肥全镇整体上处于盈余状态,白云镇存在不合理施肥的现象。（7）通过yaahp软件对白云镇农业生态系统可持续发展综合水平进行了分析。白云镇农业生态系统整体呈现良好发展上升趋势,但是各个系统内部结构不合理,不协调。从2012—2015年,白云镇农业生态系统可持续发展综合水平呈现上升趋势,从2013年0.99增加至2016年的1.11。农业经济系统发展整体呈上升趋势。农业生态系统整体波动不大,但呈现下降趋势。农业环境系统发展波动较大呈现下降上升再下降的趋势。农业社会系统发展整体呈现上升趋势。（8）在以上的分析基础上,根据区划原则和白云镇各村农业生态系统结构、产业优势等,将白云镇划分为三个区域。“回水-红花”粮油作物生态区、“锣包-宝呈-长春”农旅循环生态区、“九林-玉龙”特色农业生态区,并确定了各个区域转型发展的主要生态农业模式。最后,本文从政策角度提出白云镇农业产业发展转型的相关对策与建议。