不论是作为画坛“明四家”及文坛“吴中四大才子”之一的唐寅,还是市井文化中风流的“江南四大才子”之一的唐伯虎,唐寅从古至今一直声名远扬,对于其书画艺术、文学成果甚至是基于其人生故事的文学再创作研究一直备受国内外文坛与大众的青睐。在唐寅书画研究领域,出现了许多优秀学者的研究文本,而不同学者间由于各种因素的影响,研究观点存在着许多异同之处,但至今未见对这类学术文本的系统研究。本文选取三位具有代表性的典型学者(分别为江兆申先生、高居翰先生以及徐建融教授)的研究文本进行比较分析,揭示唐寅的形象是如何被不同的视角分析、演绎、阐释的。本文以已有的三个具有代表性的唐寅研究文本为对象,分别叙述三个文本的学术视角特点,并从中国绘画研究立场、研究特点、画面视觉形式特点及研究所存在的问题几个方面重点对三个文本进行比较分析。试图发现不同文本背后所显示的研究者不同的意识形态、研究方法、资料描述等方面观点的发生线索,从中透视唐寅艺术与人生的复杂性特点。全文主要分为五个部分:第一章:分别从唐寅所处的明中期的社会情境变化、唐寅所生活的江南地区在明中期的社会文化风气以及唐寅的生平简介三个方面,对唐寅及其生活的时代进行简单介绍,为接下来的研究做一个基础铺垫。第二章:为更好的分析解读三位学者唐寅研究的文本,对他们的学术立场及态度进行分析阐释。从他们对于“文人”与“文人画”、“书画同源”与“诗画一律”这些中国传统书画基本理论范畴的观点与看法,推衍他们看待唐寅的基本学术态度。同时,这些不同观点也反映出一些他们对于研究方法的选择。第三章:本章为研究的重点章节,在此对三位学者关于唐寅绘画研究的文本进行细致分析,总结他们的研究特点,并对他们研究特点与方法的异同进行比较解读,探求这些异同产生的背后原因。第四章:在对三位学者的观点与研究方法比较分析之后,进一步深入解读对他们关于唐寅作品的视觉研究特点,从文字描述和写作解读方式两个方面分析他们对画面视觉形式研究的不同特点。第五章:针对前几部分的研究中发现的三位学者研究工作中出现的一些问题与不足,尝试提出一些自己的看法。