论文部分内容阅读
于2019年1月至12月对贵州高原两座水库(红枫水库、百花水库)进行四季采样进行实地调研考察,记录水库周围环境特征及问卷调查。同时参考国内外文献,运用层次分析法(AHP)建立包含5个准则层及15个指标层的水生态健康评价指标体系。本次健康评价构建了湖泊水生态健康评估,不仅可以了解当前水生态健康状况,还可以进一步分析当前湖泊存在的问题,为决策者提供可行性管理建议,为改善当前水生态环境和保护生态环境系统的稳定有重要意义。主要结果如下:(1)采用层次分析法(AHP)确定各个评价指标权重,计算贵州高原两座水库指标层的最优权重,通过计算得出贵州高原两座水库准则层水文水资源权重为0.0607,物理结构状态权重为0.1799,化学水质状态权重为0.1799,生物状态权重为0.3263,社会服务功能权重为0.1068。其中物理结构指标层湖岸带稳定性权重为0.5584,湖岸带植被覆盖度权重为0.3196,湖岸带人工干扰程度权重为0.1220;化学水质指标层溶解氧权重为0.6711,耗氧有机污染指数权重为0.1144,富营养化状态指数权重为0.2145;生物指标层浮游植物密度权重为0.4512,浮游植物多样性指数权重为0.2418,浮游动物多样性指数权重为0.2418,附生硅藻指数权重为0.0651;社会服务功能指标水利防洪指标权重为0.5068,水功能区达标指标权重为0.1428,水资源开发利用指标权重为0.2641,公众满意程度权重为0.0863。(2)红枫水库与百花水库日均水位均高于最低水位,水文水资源指标层中最低生态水位满足状态均为100分;红枫水库物理结构指标得分结果为;HF-HW=62.97分,HF-SCH=65.89分,HF-JJW=69.65分,HF-XJSC=80.26分,HF-HYD=66.61分,HF-DB=71.12分,HF-YD=78.05分,HF-PSZ=72.92分,HF-YCH=81.86分,HF-MXH=80.64分,HF-HLH=82.08分,HF-MWH=55.59分;百花水库物理结构指标得分结果为:BH-HQ=63.80分,BH-YJZ=72.28分,BH-MXH=76.89分,BH-GLSC=75.69分,BH-DB=81.86分,BH-DMQH=46.20分,BH-CCH=68.26分,BH-LMH=75.69分。(3)红枫水库化学水质准则层赋分范围结果为68.61～83.28,生物准则层赋分范围结果为30.85～74.93;百花水库赋分范围结果为66.67～83.85,生物准则层赋分范围结果为48.40～72.51。(4)调查研究水利防洪、水功能区达标情况、水资源开发利用情况和问卷调查四项指标,其中红枫水库水资源开发利用率达到了74.88%,过度开发湖泊水资源,2019年红枫水库社会服务功能为57.40分,2019年百花水库社会服务功能为82.84分。(5)各个指标层权重加权求和求得湖泊健康指数LHI。根据LHI指数,红枫水库3个亚健康,9个健康,百花水库8个健康。其中红枫水库监测点HF-HW的LHI=57.67为亚健康状态、HF-HYD的LHI=58.12为亚健康状态、HF-DB的LHI=59.67为亚健康状态,其余监测点LHI指数均大于60为健康状态与预期目标存在较小差异。百花水库LHI指数均>60为健康状态。(6)根据pearson相关性分析,影响红枫水库湖泊健康指数LHI的主要因子是TN、TP,这两种元素直接影响红枫水库水体富营养化程度,间接影响因子是CODMn、SD;影响百花水库湖泊健康指数LHI的主要因子是SD,间接影响因子是TN、TP。