以平谷粮田、菜地和果园三种种植体系为研究对象，结合网格采样与分层抽样技术定位平谷调查点，在田间通过问卷调查农户施磷情况并采集分析0-20、20-40cm土壤样品。基于土壤测试磷水平比较农户施磷数量与推荐数量的差距，计算乡镇及种植体系磷盈余。土样分别根据苏联制土壤分类和质地分组，在Excel中使用两条直线分段模拟Olsen-P和CaCl2-P线性关系(不偏离拐点)以获得平谷土壤磷环境临界值。根据调查资料初步构建平谷磷指数指标与方法体系。应用土壤磷环境临界值与磷指数工具评价农田磷流失风险，并比较这两种环境策略优缺点。主要研究结果如下： 平谷普遍施磷模式特征是粮田种植体系磷素施用主要依靠磷肥，菜地和果园种植体系有机肥磷施用数量超过磷肥数倍，土壤磷水平较高的地块农户施磷更多，尤其是果园种植体系。粮田种植体系中47.3％的农户施磷不足，菜地和果园种植体系中分别71.0％和86.7％的农户施磷过量。本次调查平谷粮田、菜地和果园土壤Olsen-P含量分别为23.5、47.8和43.6mg/kg(0-20em)。粮田59.6％土壤测试磷水平低或是很低，果园和菜地分别53.8％和69.1％土壤测试磷水平高或是很高。 根据土种属性将样本分组时土壤磷环境临界值的模拟精度最好，不同质地土壤磷环境临界值不同。研究提出平谷土壤磷环境临界值平均为50mg/kg。粮田、菜地和果园种植体系分别有9％、32％和32％地块土壤测试磷超过环境临界值。 磷指数构成因子分析表明，施肥因子对平谷磷指数影响超过迁移因子。由于有机肥数量、品种和施肥方式等磷源管理因子，菜地种植体系较粮田和果园种植体系有更大的磷流失风险。应用磷指数工具识别出25个调查地块磷流失高和极高风险，其中绝大多数来自菜地和果园种植体系。