古希腊平民政体及其现代政治价值研究

来源 :东南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Tiki0127
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
古希腊的平民政体是指城邦的最高治权掌握在城邦多数平民手中的政治模式,平民政体的产生是源自人趋利的政治本性,城邦人民对家庭财产的维护、城邦自由人数量的增加和平民地位的提高。在古希腊的政治实践中,平民政体大致存在平等前提、财产优先、法律至上和群众决策四个品种。平民政体中议事、行政和审判三种机能的权力几乎都集中在大多数的平民手中。因为对平民的权力无所限制,所以人性情绪、隐性动因和领袖的放肆都极有可能使平民政体发生变革,或是转变为寡头政体,或者是转变为僭主政体等其他政体形式。对此,亚里士多德提出从制度、教育和官德三个方面做出努力以维持平民政体的稳定。   民主在现代的归回始于英国的代议制,之后扩展到国家行政和司法体系。在现代政治中平等、自由、法治和财产权与民主有着极为密切的关系。现代民主政治中公民的生命、财产和自由是民主政治必须承认并予以保护的神圣自然权利,民主制度的基础是法律至上。美国的民主制度设计之所以被认为是现代民主制度设计的典范,是因为美国避免了完全把权力交归于简单的多数人。现代民主所提供的内在价值是政治合法性基础的确立以及国家政权的和平更替,其外在表现形式是一种少数服从多数的决定方法。笔者希望通过本文的论述,能够对现代民主有重新的认识,并且能够做出合理的政治安排。  
其他文献
本文旨在分析1998-2010年期间析印度尼西亚对其他东南亚国家军事力量发展的对策。印度尼西亚的对策被放在了其防卫战略的层面上来考虑的。作者进行了大量案例研究设计。通过
库尔德问题是指土耳其境内的库尔德人为了建立自决独立的国家所产生的相关问题。第一次世界大战结束后,西方国家在中东地区人为划分了不同的区域,从而造成中东库尔德人分散居住