本文共分为四章。第一章：通过两个案情基本相似但审理结果却迥异的案例，分析说明对于不作为犯罪的作为义务来源研究的重要性。第二章：不作为犯罪的作为义务来源的理论依据。首先，对不作为犯罪的作为义务来源的概念进行了简单阐述。其次，对世界各主要国家关于不作为犯罪的作为义务来源的形式说和实质说的立法史作了简单介绍，包括英美法系国家、大陆法系国家立法概况。最后，介绍了我国关于不作为犯罪的作为义务来源的理论。第三章：不作为犯罪的作为义务来源的分析与探讨。本章我国的五来源说，分别阐述了各个义务来源的理论基础以及需要注意的问题等。特别是将学界中讨论激烈的重大社会公德这一作为义务来源是否应纳入到不作为犯罪的作为义务来源做了讨论。第四章：我国不作为犯罪的立法思考。首先，通过分析第一章中两个案例，介绍我国不作为犯罪的立法现状。其次，对我国关于不作为犯罪的作为义务来源的刑事立法设想，提出通过形式和实质理论相结合，对总则部分的立法，使不作为犯罪在立法上更为完善。