论文部分内容阅读
目的：探讨肝气郁结证，肝火上炎证患者的情绪状态特征及与5-HTT，TPH，ACE基因多态性相关的分子遗传机理。 方法：1、病证结合选择研究对象，按异病同证和同病异证分组，采用中医肝脏象情绪量表及Beck焦虑量表、Beck抑郁量表对203例肝气郁结证、肝火上炎证、肝气虚证、肝阳上亢证患者及90例健康人对照进行情绪测量。2、运用多聚酶链式反应技术(PCR)检测5-HTT启动子区(5-HTTLPR)、5-HTT基因内含子2 VNTR、TPH基因内含子7 A218C及ACE基因插入/缺失(I/D)四种基因多态性在四种中医证型中的分布频率，并与健康人对照组比较。 结果：1、肝气郁结证、肝火上炎证、肝气虚证、肝阳上亢证患者中医肝脏象情绪量表、Beck焦虑量表、Beck抑郁量表测值各项积分均明显高于健康人对照组(P＜0.01)。2、异病同证比较，中医肝脏象情绪量表肝经维度和焦虑维度，肝阳上亢证和肝火上炎证明显高于肝气郁结证和肝气虚证，差异有显著性(P＜0.01)；抑郁维度方面，肝气郁结证明显高于肝阳上亢证组，差异有显著性(P＜0.05)；总分方面，肝火上炎证明显高于肝气虚证，差异有显著性(P＜0.01)。Beck焦虑量表积分，肝火上炎证明显高于肝气郁结证和肝气虚证，差异有显著性(P＜0.01)；Beck抑郁量表积分，肝气郁结证、肝气虚证高于肝阳上亢证(P＜0.01，P＜0.05)。3、神经症同病异证四种中医证型之间比较，中医肝脏象情绪量表肝经维度积分肝阳上亢证和肝火上炎证明显高于肝气虚证(P＜0.01)；焦虑维度及Beck焦虑量表积分，肝火上炎证最高，肝气虚证最低，但四种证型差异无显著性；抑郁维度及Beck抑郁量表积分，肝气郁结证高于肝阳上亢证(P＜0.01，P＜0.05)。4、5-HTTLPR基因多态性分布频率异病同证比较，肝火上炎证、肝阳上亢证患者组与健康人组基因型分布频率差异有显著性（HO．026，HO．025人 两证的钻基因型频率明显高于健康人组02伽S49儿 69VS49肋；肝火上炎证患者组与健康人组等位基因频率差异有显著性（HO 009人 肝火上炎证患者的S等位基因频率明显高于健康人组抢5伽S71趾；神经症同病异证比较结果类似，肝火上炎证、肝阳上亢证患者组的SS基因型频率明显高于健康人组（80％VS49％HO．021，72VS49％ HO．009）；肝火上炎证患者的 S等位基因频率明显高于健康人组瞩8伽S71％HO．015人肝气郁结证、肝气虚证患者组与健康人组比较各基因型和等位基因频率均差异无显著性（ho．05）。5、5－HT基因内含子 2 VNTR、TPH基因内含子 7 A218C及 ACE内含子 161川型多态性在四种中医证型中的分布频率无显著性差异（NO．05人 结论：1、肝气郁结证、肝火上炎证及其对照证候肝气虚证、肝阳上亢证患者均具有不同程度的焦虑、抑郁情绪状态。2、肝火上炎证和肝阳上亢证患者的焦虑程度要高于肝气郁结证和肝气虚证患者。3、肝气郁结证患者的抑郁程度要高于肝阳上亢证患者。4、5干TTLPR多态性％型个体可能是肝火上炎证和肝阳上亢证的易感人群。