文学市场的繁荣和网络文学的普及,催生了以“同人”为题材的新兴文学类型——同人作品。随着同人创作数量的不断增长,涉及同人创作侵权的纠纷越来越多,引起了各方的广泛关注,典型的如“金庸诉江南案”。同人创作虽自古有之,但其侵权争议的发生主要源于数字时代作品传播方式的变化以及随之而来的同人创作的多元化。规范分析及实务分析表明,当前同人创作侵权争议的主要问题包括:同人创作是否侵犯他人的著作权改编权、保护作品完整权,同人创作的传播是否应当受到反不正当竞争法的规制。作为一种新兴的文学创作形式,同人创作在促进文化繁荣、丰富人们精神文化生活方面具有积极意义。因而,在同人创作侵权法律适用中,应以鼓励创作、诚实信用和利益平衡为基本原则,从而在保护在先版权的同时兼顾他人及社会公众利益。基于此,在同人创作侵权纠纷的裁判中,应当根据其与在先作品的关联度及其传播方式的不同,在著作权法和反不正当竞争法之间选择相应的裁判依据。长远来看,为统一裁判标准,更好平衡同人创作中的各方利益,应进一步明确相关裁判依据之间的关系、探索建立虚拟角色权益保护的规则,同时加大行业自律。本文除绪论和结语外共五部分内容。第一部分为同人创作及其侵权争议。对同人创作进行概述并介绍同人创作依据不同标准划分的类型,继而从法律规范与司法实践两个视角阐述目前同人创作存在的理论争议与实务争议,为本文后续的论证进行铺垫。第二部分为同人创作侵权法律适用的基本原则。通过对目前存在的同人创作侵权争议的归纳总结,确定了以鼓励创作原则、诚实信用原则、利益平衡原则为遵循的同人创作侵权纠纷解决原则。第三部分分析了同人创作侵权纠纷解决中著作权法的适用。从著作权请求权基础入手,论证同人创作利益冲突情形下寻求著作权法调整的正当性,论述同人创作与改编权、保护作品完整权的关系。明确实质性相似的侵权认定原则与合理使用制度为例外的法律适用规则。第四部分探讨了同人创作构成不正当竞争的可能性,归纳同人创作在不正当竞争行为下的侵权判定标准,并对《此间的少年》及其作者所涉及的不正当竞争行为进行分析。第五部分为同人创作侵权争议解决方式的完善。首先,厘清同人创作侵权规制下《著作权法》与《反不正当竞争法》的适用关系。其次,尝试构建虚拟角色形象权益的保护机制,并论证其可行性。最后,倡导同人创作行业自律与知识共享协议的推广,分析二者在不同使用需求下的优势。