我国现行《婚姻法》中第40条、42条、46条分别规定了3种离婚救济方式。其中40条、42条可以视为是离婚扶养制度,而我国的离婚扶养制度相较于完善的离婚扶养制度还有着诸多的不足。本论文运用婚姻关系契约理论来分析离婚扶养制度的起源,本质等及在司法实践运用中产生的问题来为我国离婚扶养制度的完善提出一定的建议。论文的第一部分主要描述离婚扶养制度的称谓来源、性质争议、近代以来该制度的发展历程等问题,通过对离婚扶养制度进行简单的理论介绍,期望能够对该制度有一个系统整体的把握,并在此前提下更深入的了解和研究该制度。论文的第二部分介绍了关系契约的形成历程,分析关系契约对古典契约观的价值超越及关系契约理论的特点,并将关系契约理论引入婚姻法领域,讨论关系契约和关系规范在婚姻关系中的价值体现,分析对比婚姻关系契约观相较于传统婚姻制度说、婚姻伦理说、婚姻身份说的优点。最后运用专有性投资和沉淀资本理论来讨论离婚扶养请求权的性质和我国应当设立完善的离婚扶养制度的合理性和必要性。论文的第三部分主要介绍了我国现行离婚经济帮助制度和家务劳务补偿制度在立法和司法实践当中存在的认定条件苛刻、案件适用率低、绝对困难标准的认定以及缺少扶养费用的变更、终止等问题,以及现行有关离婚扶养请求权基础理论中的社会保障补充说、违约补偿说、不当得利返还说所存在的不足。论文的第四部分首先从社会保障、家庭稳定、法律公平正义的角度论证我国建立完善离婚扶养制度的必要性,其次讨论运用关系契约理论建立离婚扶养制度的优势,最后对扶养费用的计算和变更以及司法保障等相关问题提出完善建议。