竞技运动技术化伦理困境探究

来源 :东北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ayun2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文通过对现代技术在竞技运动领域中应用状况的考察,较为客观地研究了现代技术所扮演的基本角色,以及竞技运动本身在对结果效益追求的要求下,完全依据技术的规则进行重新建构的客观过程。研究结果表明,竞技运动已经走上了技术化发展的道路。 技术化发展的竞技运动在技术逻辑和规则的引导下,逐渐地完成了其伦理价值目标的转向:从承载人类不断进去的精神和超越自我的理念,转向为超越人体运动的极限目标,并进一步转向以超越量化的记录和获得优胜这一功利性的目标。于是,问题出现了。完成技术化转向的竞技运动逐渐地摆脱了基本伦理的客观约束,从而逐渐地陷入了不可回避的伦理困境之中。这其中,最具有代表性的两大困境就是运动损伤的加剧与竞技运动对人文关怀的缺乏。对此,深入的分析显示,造成技术化的竞技运动的伦理困境的根源是:(1)难以逾越的功利性将人们引向了对技术效益和效率的渴望和追求,这不仅使竞技运动技术化了,而且最终也使人们将对超越量化的记录和获得优胜的追求转变为现实;(2)在技术逻辑和规则的规范下,人文价值被消解了,从而逐渐地僭越了预设的竞技运动伦理价值规定;(3)竞技运动技术化发展,不仅解构了原本的价值体系,造成了某些固有价值的丢失,而且在建构过程中将其自身的价值与技术的功利性结合在一起,构成了复合性的伦理价值基础,从而使得竞技运动价值发生了根本性的改变。 因此,竞技运动技术化所面临的伦理困境,其实质就是一种技术异化的外在表现;而消除这种由于技术化所造成的技术异化,首先必须促进人们对竞技运动伦理价值认识上的回归,重塑其伦理价值内涵,其次要将被人们重新确立的竞技运动伦理价值转变成为可操作的规范人们行为的准则,规范人们的行为,最后要建立一套严密而规范的评估体系,对竞技运动伦理价值目标的转变和人们行为是否符合伦理规范进行客观的评价,以形成监督的力量。
其他文献
相对主义并没有系统的体系,而是一系列观点;在历史上也很少有拥护者,但却有广泛的影响力。相对主义不是一个逻辑论证问题,也不是一个简单的“知识论”或“价值论”问题,而是一个时
人的主体性问题是人学中的重要问题。回顾哲学史我们可以看到,不同时期的哲学家对人的主体性有着不同的理解和认识。改革开放以来,随着中国社会主义市场经济建设的不断深入,
道教的一大特征就是神仙信仰,并认为人通过后天的修炼可得道成仙。在-般人的印象中,道教修炼成仙的方式有多种,外丹、内丹、吐纳等是其中的主要手段。其实,道教中还有一种理论认
动画之于当代中国文化的作用日益加强,对人们的审美风尚有着不可忽视的影响力。但是相对于中国动画的迅速发展,对它的研究却稍嫌滞后。本文有关问题的提出与展开正是基于以上的
后现代主义作为20世纪下半叶兴起的西方社会思潮,已逐渐渗透到人文社会科学的每一个领域之中,技术哲学也不例外.因此我们研究当代国外技术哲学理论时,有必要给予以后现代主义