本文旨在研究新媒体平台的热搜排行把关机制实践对传统媒体把关理论体系带来的改变与发展。通过应用休梅克五层级把关分析理论对微博热搜榜把关机制进行个案研究,通过对微博把关机制五个不同层级的分析以及对微博热搜话题内容的量化统计,得出热搜把关机制可以概括为:新媒体用户在发布内容阶段首先由自己进行内容把关,但这一环节的把关一般不具有新闻专业性;在信息发布之后,详细内容将由新媒体平台广大内容接收者进行新一轮把关,这一环节每个浏览到新闻信息的用户都可以通过点击阅读、评论、转发等行为行使自己的把关权利,充分体现了把关权利的分散性特征;经由用户把关后,热度高的内容将会由机器算法删选过滤,此为另一重把关环节;算法生成初步热搜排行名单后,人工编辑将对其进行进一步审核,确保热搜排行上榜新闻信息不存在违法违规、与微博平台利益相冲突的内容后,方可合格;在算法计算和人工编辑环节,微博平台作为运营商都掌握着极高的话语权,可以随时出手进行热搜的替换、撤销;外部市场的资本力量也可能被热搜榜带来的流量曝光所吸引进而寻求广告位,或者出于危机公关的考虑动用金钱交易要求平台撤销对自己不利的热搜话题;热搜榜正式公之于众后,传统媒体还会进场对其新闻真实性进行新一轮把关;对于违反国家意识形态、法律法规,污染公共舆论环境的内容,国家政府机关将依法对热搜平台进行查处整顿。由此可见,热搜排行把关一整套机制动作的完成是由微观到宏观多方主体,多个层级在多个环节进行把关的结果,使热搜排行把关机制比传统媒体把关机制更加复杂。本文还以微博热搜榜2020年10月每日20:00上榜热搜话题为样本,对热搜排行把关机制进行量化评估分析,评估得出热搜排行把关机制在不同层级还存在“劣币驱逐良币”“信息茧房”“伪中立性”“黑箱操作”等问题,笔者关于热搜把关机制目前存在的问题进行了反思,认为在把关机制不同层级都不同程度地存在导致把关结果的泛娱乐化的问题,最后针对把关机制目前存在的问题提出反思与建议。热搜排行把关机制作为新媒体环境下算法主导的新型把关形式,其未来还有很大的完善发展空间。