应收款融资是通过应收款的转让(真实出售或作为担保)而取得融资的多种融资方式的总称。近年来，保理、福费廷、项目融资、资产证券化等应收款融资得到广泛的发展，已经成为贸易融资中不可或缺的部分。它们的融资方式灵活，成本较低，且通常为表外融资，不会增加企业的负债。应收款融资既弥补了传统的信贷融资方式的不足，同时也适应了当代经济的发展趋势。 然而，与这些新型融资方式相配套的法律制度却并不健全，一些国家的法律相当落后，还有一些国家则根本没有这方面的法律规定，严重阻碍了这些融资方式的运用。而且，随着资本市场的全球化，应收款融资的国际化也成为时代的需要，但各国相关法律存在的差异与问题必然会成为应收款融资国际化的阻碍。 《联合国国际贸易应收款转让公约》是联合国国际贸易法委员会经过6年多的努力制定完成的应收款融资相关法律问题的统一法。它的突出成就在于肯定了未来应收款转让、应收款成批转让、部分转让及违反禁止转让条款而进行的应收款转让的效力，并强调了应收款转让中对债务人的保护，规定了存在多个债权人时的优先权规则。此篇论文也将主要对这些问题进行探讨，从《公约》的内容入手，分析其各项主要条款，从而揭示现代应收款转让法律的发展趋势，为我国法律的修改和重构提供参考和建议。 文章共分为四个部分。第一部分是关于《公约》的产生过程。法律常常落后于实践，正是由于现实的需要而促进了相关法律的制定。应收款转让的迅猛发展与国际化趋势要求国际统一法的产生。不过，《公约》的制定过程并不顺利，虽然上世纪八十年代就有相关设想，但因时机尚不成熟而被迫放弃。直到十多年之后，《公约》的制定才重新被提上议事日程，经过多番讨论，几易其稿，才终于在2001年获，导通过，开放签字。 第二部分对《公约》的主要内容进行了分析，突出其统一性和现代化的特点，挖掘其合理内核，为全文的重点。《公约》的适用范围不仅包括国际应收款的转让，而且包括国内应收款的国际转让。从地域联系来说，除涉及债务人权益外，只要转让人所在地在一缔约国内就可适用《公约》。可见其适用范围较为广泛，力图最大限度地达到法律统一的目的。未来应收款转让、成批转让、部分转让的效力问题各国规定极不统一，许多国家目前还不承认它们的效力，但融资实践中却对其有强烈的要求。笔者认为只