上诉权的行使意味着一定数量的司法资源的支出,为了使有限的司法资源在寻求或需要正义的当事人之间公正地分配,应当对当事人上诉权的行使进行必要限制。大陆法系的主要国家及地区普遍认为当事人提起上诉必须具有国家认可的利益特性,即具有上诉利益方可启动上诉审程序。同时,为了保护和衡平当事人的上诉利益,大陆法系的主要国家和地区又在上诉审程序中嵌入了不利益变更禁止原则、附带上诉制度。本文首先从上诉利益的理论渊源入手,详细论述了上诉利益理论的产生、内涵及性质。第二部分着重分析了关于上诉利益判断标准的各种学说,认为形式不服说最为合理。接着对德国、我国台湾和澳门地区民事诉讼法中关于上诉利益的具体数额化及其机动调整的规定进行了介绍。第三部分别论述了与上诉利益密切相关的不利益变更禁止原则和附带上诉制度。最后本文以上诉利益为视角,对我国上诉制度的完善提出自己的建议。