行政抵抗权,不仅仅是道德的号召,更是法律的承诺。虽然其既有宪法上的理论依据,也有行政上的相关制度支撑,但行政抵抗权目前也只停留在理论层面,仅仅是推断出来的应然权利,而不是法律的明文规定。对于自身合法权益正遭受侵害或侵害威胁的普通民众来说,行政抵抗权,是一种特殊的利益表达方式,而不是社会主义和谐社会的排斥范围,更不应消释在以维护稳定为基本内容的传统行政执法模式之中。由于行政行为多具有侵益性,在违法行政久禁不绝的现实情形下,更应将目光聚集在行政抵抗权的权利救济属性上。行政抵抗权通过赋予行政相对人权利、规范相对人行为、约束行政机关执法,势必起到不断充实和完善我国传统的权利救济机制的巨大作用。然,我国现实生活中,相对人行政抵抗权的构建仍遭遇不少的问题和瓶颈,诸如有无必要赋予相对人行政抵抗权,行政抵抗权的行使对象如何判定、如何保证抵抗手段的合理性和高效性、如何应对行政机关的暴力执法、如何设计行政抵抗权的程序保障等等,这些都必须予以充分思考。行政抵抗权的研究,需从现实中抵抗行为现状出发,来探讨构建本土化行政抵抗权制度的必要性和可行性,从而使相对人的抵抗行为控制在合法化、程序化、制度化的轨道之上。