伴随着我国经济在最近三十多年来的不断增长,企业数量和规模的日益扩大,公司的融资需求也相应地大幅上升,尽管如此,我国企业融资渠道却过度集中、单一,主要依赖银行贷款和发行股票。与我国上市公司融资工具严重单一化的局面形成鲜明对比的是,其他国家在融资工具方面的不断创新和多样化。在欧美等国的资本市场上,最多被运用的融资途径就是发行公司债券,公司债券所实现的融资规模甚至于超过了股票和政府债券二者融资规模的总和。基于我国企业融资所存在的现实问题,本篇论文着眼于目前在我国已经被允许发行、并且被国外经验证明具有广阔发展空间的融资渠道——公司债券和可转换公司债券,依据提出问题、分析问题、解决问题的基本思路,集中关注两种债券的发行分别对于股票价格产生何种影响,旨在系统地分析和比较两类债券公告效应之间的关系,并探究造成这一关系的可能原因。文章首先介绍本篇论文的研究对象——公司债券和可转换公司债券,通过对两类债券基本信息和其发行主体的观察,说明这两类债券的基本情况和在我国的发展现状。其次,通过运用事件研究法,以股票价格的异常变动率作为衡量指标,观察公司债券和可转换公司债券在相应的事件窗口期内各自具有怎样的公告效应,并以此为契机,分析公司债公告效应和可转债公告效应间的关系。再次,分析造成公司债和可转债二者公告效应关系的具体原因。选取可能影响两类债券各自公告效应的因素,建立多元线性回归模型,明确本篇论文主要研究问题的成因所在。最后,梳理本篇论文的研究脉络,明确作者对于核心研究问题的观点和立场。在此基础之上,联系实际,从公司融资方式的选择、市场投资者的反应、以及相关的监督管理层面提出切实的政策、建议,以期对公司债券和可转换公司债券在我国的进一步发展有所帮助。