翻译是中西方跨文化交际的一种重要手段。随着中西方交流的日益频繁,翻译中经常会碰到一些“文化负载词”。作为源语中的特色词汇,文化负载词自身负载着大量历史文化信息,因此在翻译过程中很难从目标语中找到形式、意义特别是“文化意义”都完全对等的词汇,这一直是阻碍中英互译的一道屏障。本文以《聊斋志异》三个英文译本为研究语料,收集人物称谓和民俗文化两大类文化负载词；以“功能对等”理论为研究基础,对比这三个英译本为寻求“文化意义”上的对等分别使用了何种处理手法,达到了怎样的翻译效果。对比发现三个版本都遵从意义对等高于形式对等的原则,在形式和意义对等不能兼得的情况下,首先保证原文的内容和意义的完整,将原文的主要精神和具体事实这两大要素放在首位。在此基础上为了使译文读者的感受尽量接近原文读者,一些译本选择了更能使读者接受的表达方式。但要把握住第三个要素—营造与原文相似的意境氛围,译本就不能脱离原文的语境。所以当今英译中国古典典籍的发展方向是更加注重两国文化背景,使负载两国文化的词汇在“文化意义”上形成一种动态的对等。只有阅读时达到文化情感上的认同,读者才能从译文中获得与原文读者尽量相同的感受。