德国公司公开收购法律制度研究

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:slim_ning
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
鉴于上市公司公开收购法律问题研究,学界论文大多以美国法作为比较及参考对象的现象.相对而言,以大陆法系为代表的德国相关立法在国内则少有论述.从一定意义上来说,从德国法制的视角研究上市公司公开收购的新问题无疑成了研究欧盟公开收购规则中的空白.虽然德国在公开收购方面的立法尚属新兴阶段,甚或仍存在某些有待改善之处.然而,该文目的在评介以欧盟法作为背景的德国公开收购法律制度的过程中,观其立法缘由和检讨优缺.作为欧盟最重要成员国之一的德国,其法律发展和立法架构乃大陆法系国家的精神指标.继德国2002年通过《德国证券与企业收购公开要约法》之后,欧洲议会亦于2003年底正式通过睽违14年的《公开收购要约指令》.因此,该文除了透过分析比较德国及欧盟关于公开收购法律规制的异同和适用上的矛盾以外,并辅以评论中国大陆及台湾地区相关法制的缺点.试图在缺陷和矛盾中谨慎不当立法经验并引以为戒,在立法创新和协调处引之作为中国海峡两岸上市公司收购法制之参考.论文第一章以文字和图表并行之方式,界定广义企业并购法中的合并、收购,试图从收购的基本概念及类别中凸显公开收购的特殊性;简要阐述对于上市公司公开收购的各种学说定义、法律性质及基础理论;并以跨国并购的重要性作为全文以欧盟法为背景的环节因素.第二章以时间点为圆心,以欧盟法为半径,探索德国公开收购法律在欧盟法中的地位与互动;从欧盟法关于公司公开收购的法律渊源、重要原则到阐述德国的公司公开收购法律规范及影响,架构展现《德国证券与企业收购公开要约法》的舞台.该文第三章及第四章提出现今中国大陆与台湾地区在全球化竞争下,外资收购热点中的法律制度问题;对于两者的主要公开收购基本法律规范进行分析比较,并延伸《德国证券与企业收购公开要约法》的影响,借鉴其立法优点,以期作为完善中国上市公司公开收购立法的建议.
其他文献
人类为了适应所生存的环境,不断地追求人格的完善,人格的健全发展是人类的最终发展追求。人类最好的发展就是人格的发展,人格的发展赶超人类的其他任何能力的发展。小学生进入学
儒墨两家作为先秦时期两大显学,针对当时礼崩乐坏、上下相篡、动乱不安的社会现状都提出了自己的救世主张,儒家提倡“仁爱”,认为爱人应该是由“爱由亲始”到“泛爱众”的逐渐外
"哪里有战争,那里就有美国兵".自冷战结束以来,美国在世界范围内的军事干涉行动达到了前所未有的程度.美国政坛的鹰派甚至公开提出:要建立"美国治下"的和平,公开主张美国应该
依法治教是时代的要求。但是由于多方面的原因,我国教育立法仍然存在着一些空白。其中中小学校园安全事故无法可依的现象就引起了人们广泛的关注。中小学校园内发生的学生伤害和死亡事故不仅给学生及家长带来不幸,也加重了学校的经济负担,损毁了学校在公民中的声誉,影响了学校教育教学工作的正常开展,从而危及我国教育改革和发展的顺利进行。因此对于制定校园安全法的基本理论问题的研讨是很有必要的。 本文第一部分论证
刑事起诉程序由于其在刑事诉讼中的重要地位,始终是刑事诉讼法学研究中的一个重要课题。作为刑事诉讼制度的重要组成部分,起诉是连接侦查与审判的纽带,是侦查活动的总结和检
小康社会在中国特色社会主义建设中被继承、发展和运用。社会主义是建设小康社会的前提和保障,也是建设小康社会的灵魂和统帅。在小康社会建设中必须坚持中国特色社会主义性质