随着互联网信息技术的快速应用,互联网新型商业经营竞争手段层出不穷,引发诸多关于互联网经营者相关行为是否构成不正当竞争行为的争议。在2017年以前《反不正当竞争法》并没有关于互联网不正当竞争纠纷认定的具体法条。在许多互联网不正当竞争纠纷的司法实践中,法庭通常适用该法第二条即一般条款的扩大解释对涉案行为予以认定裁决。但由于《反不正当竞争法》第二条的抽象性与模糊性,以及互联网新型不正当竞争行为的诸多创新性特点,导致司法适用时标准不一、思路各异,案件拖延周期长、相似案例结果迥异的情形时有发生。为了维护互联网交易市场的正常秩序,维护互联网经营者和消费者的合法利益,促进互联网市场经济公平竞争可持续发展,本文以互联网经营者利用垂直搜索技术进行不正当竞争为例,对互联网新型不正当竞争行为的法律规制进行进一步深入的分析研究。本文从四个角度深入分析互联网垂直搜索的不正当竞争行为,以个性抽象分析共性,从局部到整体,从互联网垂直搜索技术的内涵概念、互联网垂直搜索不正当竞争行为的界定、对该行为进行法律规制的必要性以及对策入手,详细分析互联网垂直搜索技术的合理应用范围以及非法使用垂直搜索技术进行不正当竞争的危害性。并提出了在规制互联网垂直搜索行为时引入Robots协议及比例原则,通过对两种原则的核心内容贯彻分析以加强它们对互联网垂直搜索不正当竞争领域立法和司法的辅助作用。本文详细介绍了垂直搜索技术是指运用特定计算机程序搜集指定关键词的数据信息并处理,为互联网用户提供专、精、尖检索服务的系统,垂直搜索引擎的工作原理是通过一种网络爬虫,大范围自动抓取指定关键词的互联网网页并获取相关数据信息,然后将这些数据化信息进行集成化、结构化地分析处理、建立索引、存放到垂直搜索引擎网站自身的数据库中备用。当互联网用户使用该垂直搜索引擎进行目标关键词搜索时,网络信息数据库中包含用户所需要的关键词的内容都将作为搜索结果被检索出来,按照与目标关键词相关度的高低程度再反馈给互联网用户。为了更好地规范这种互联网垂直搜索技术的应用和合理解决新型互联网不正当竞争纠纷问题的频发,本文通过研究国内外的法律条文和案件先例,深入探讨如何通过互联网商业竞争行为的具体原则、完善的法律规制体系和垂直搜索技术的应用制度从而达到对互联网垂直搜索不正当竞争行为的合理规制效果。