随着经济与技术的快速发展,生产分割现象日益增多。成本约束条件下,产业价值链逐步产生空间布局分离,城市日渐作为产业价值链网络的节点而存在,城市和区域间的联系被重构,基于不同空间尺度,形成网络型空间组织结构,即城市网络。由此导致以中心地等级为主导的地域空间结构逐步转向以关系为主导的网络化空间结构。而城市规模化与网络化背景下,城市经济发展不仅取决于城市本身,还和周边临近区域有着密切的关系。在改革开放的浪潮中,京津冀城市网络成为世界级城市群,并在国内成为具有重要地位和特殊意义的功能区域。而京津冀城市网络的内部差异特征明显,城市网络结构等级作用明显。制约其发展的主要因素为区域空间结构问题,基于经济的城市网络结构调整是促进京津冀协同发展的重点,因此,需要构建合理的网络化城市格局,对促进区域经济发展具有重要意义。不同空间结构在区域经济发展中均发挥不同作用,现有研究多将城市网络与区域经济发展置于不同理论体系下,未能构成统一的分析框架;另外,城市网络相关研究近年来趋于成熟,虽有不同程度的创新,但主流仍为城市网络结构及其演化研究。为此,本文在对城市网络相关理论系统梳理的基础上,以对我国具有重要影响的京津冀城市网络做为研究对象,基于区域经济均衡发展背景下,探讨其制造业空间格局、城市网络格局及其空间溢出效应,为京津冀城市网络空间结构演化及区域经济发展提供理论依据和经验借鉴。研究过程中,首先运用引力模型分析京津冀城市网络格局,利用Arcgis空间分析软件对京津冀城市网络空间特征进行可视化分析;其次,从社会网络视角出发,运用Ucinet软件对京津冀区域城市网络结构作进一步分析;最后,运用空间计量方法探讨京津冀城市网络空间溢出效应。综上,得出如下结论:第一,京津冀制造业集聚“阶梯度”特征显著。从京津冀制造业空间分布格局来看,产业集聚水平从中心向四周降低,空间分布“阶梯度”特征明显。具体来说,1997年,北京和天津两地空间集聚水平明显高于区域内其他城市,区域呈“中心—外围”的空间结构特征;2007年,区域“中心—外围”空间结构特征有所弱化,产业集聚水平从中心向四周递减,呈阶梯状分布;2017年,河北省全力追赶,企业集聚水平整体抬高,“阶梯度”分布特征依旧明显。第二,京津冀城市网络结构呈“多中心”形态。在制造业集聚基础上,京津冀城际联系主要有两条高水平联系通道,分别为北京—廊坊—天津和邯郸—邢台两条通道;随着时代变迁,北京在京津冀区域不再独居首位,权力特征弱化,天津和廊坊成为京津冀区域内最为重要节点。因此,从京津冀城市网络空间结构的整体格局来看,主要形成以北京、廊坊、天津、邢台和邯郸为中心的“多中心”结构。城市间联系紧密度虽逐年增强,但基本结构特征较为稳定。第三,京津冀城市网络“均衡化”发展趋势明显。1997年,京津冀区域形成中、南两地区的“三角锥”结构,核心城市北京、天津和廊坊的网络化格局演化特征明显。京津冀垂直等级体系网络发育成熟度明显高于水平网络。2007年,城市网络联系强度显著增强,城市网络“骨架”整体更加成熟,在两个“三角锥”结构的基础上彻底打通整个京津冀城市网络,京津冀城市网络发展初具均衡态势。2017年,城市网络整体结构倾向京津冀南部地区,联系强度继续增强,水平网络交错格局特征显著,网络“均衡化”发展趋势明显。第四,城市节点连通度愈高,空间溢出效应愈明显。基于对京津冀网络结构的测度,运用Stata软件对京津冀城市网络空间效应进行探讨。首先,京津冀城市网络联系度愈来愈紧密。其次,京津冀城市网络存在空间溢出效应,总效应为正,直接效应大于间接效应。也就是说,其网络内城市节点连通度的增长对本地区以及其他地区的经济发展均具有正向影响,但对其他地区经济增长影响较弱。最后,根据相关控制变量分析,发现,基于制造业形成的京津冀城市网络经济系统,具有相对完整的运行模式,区域内其他经济增长要素,对经济系统推动作用较弱