主观评估指标与评估政治知觉对绩效评估公正感的效应研究——以职能部门员工为研究对象

来源 :南京理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shabaoge
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
职能部门员工作为企业竞争力的重要组成部分,对企业战略目标的实现有着重要的推动作用。如何激励其表现出有利于组织的高绩效行为是现代企业关注的重点。绩效评估公正感影响员工对组织的情感、态度和行为,提高员工的公正感有利于激励员工表现出高绩效行为。根据职能部门员工工作的特征,适当使用主观评估指标有利于提高评估指标的有效性,而评估过程中评估者的主观性会使得评估结果产生偏差。由于主观指标的使用给予了评估者更多的自主裁量权,因此研究主观评估指标对绩效评估公正感不同维度的影响是本项研究的一个重要目的。此外,由于组织资源的有限性和利益主体的多重性,评估政治普遍存在于组织中。评估者为了个人利益,会利用自己的权力操纵评估活动,受评者为了追求高绩效等级,也会采取一些策略来影响评估者的决策。因此,本文研究了受评者主管政治知觉和同事政治知觉对绩效评估公正感的影响。绩效评估系统的特征与评估公正感的关系倾向于受到情境因素的影响,因此本项研究同时检验了主观评估指标和受评者的政治知觉对绩效评估公正感的交互作用。  本项研究在对相关文献进行梳理的基础上,提出了前人未解决的问题,构建了主观评估指标与评估政治知觉对职能部门员工绩效评估公正感的效应理论模型。通过对我国企业中401位职能部门员工的追踪调查对模型进行了检验,结果表明:在员工可接受的范围内,主观评估指标的权重对系统公正感具有显著的正向影响,而对评估者公正感和评估等级公正感却具有显著的负向影响;主管政治知觉和同事政治知觉对其评估者公正感和评估等级公正感均具有显著的负向影响;主观评估指标的权重与主管政治知觉对评估者公正感和评估等级公正感具有显著的负向交互作用。最后讨论了职能部门员工绩效评估实践中,主观评估指标权重的设定和绩效评估活动的实施等问题。
其他文献
随着石油化工产业的不断发展和资源综合利用的不断深化,产品质量升级进程提速,如何进行延伸加工、挖掘潜力、提高效益已逐步成为研究和探讨的重点。A石化公司作为中国产能最大的甲乙酮生产基地,引进了最先进的工艺技术装备。从1990年就开始探索如何综合利用碳四原料气,经过几十年的艰苦奋斗,终于形成一定的规模。近年来在全球经济衰退,化工市场需求在底部徘徊,A石化公司经营业绩遇到困境的情况下。如何在竞争对手大面积