马克思研究经济危机时，阐述了引发经济危机的直接原因，并从银行资本入手，分析了银行资本与经济危机的关系，从而得出过多的银行不良资产可以引发金融危机，进而引发经济危机的结论。　　 商业银行不良资产过多会引发金融危机，1998年亚洲金融危机和2008年世界经济危机就是典型例子。因为银行不良资产过多存在诸多风险，比如对银行的风险、对企业的风险、对社会的风险，所以要淡化金融风险，必须对商业银行不良资产处置制度进行研究。从世界范围来看，商业银行不良资产处置制度有2种。一种是银行自主处置模式，另一种是托管集中处理模式。而在我国，因为商业银行不良资产产生有着深刻的历史原因，所以我国银行不良资产处置模式属于托管集中处理模式。即由国家成立金融资产管理公司接收银行不良资产并对其进行集中处置，而一些少量的不良资产则由商业银行自身消化。金融资产管理公司是由财政部注资成立，属于国有独资，不良资产来源于各大国有商业银行。在经过1999年政策性剥离后，银行不良资产比例逐渐下降。从2006年开始，各大银行开始对不良资产进行商业性剥离，由金融资产管理公司采取竞标拍卖等手段取得。其后，金融资产管理公司采取各种市场化手段对商业银行不良资产进行处置，期间，处置取得良好的效果。但是由于我国金融体系比较落后，在处置银行不良资产上缺乏足够的经验和完善的制度体系。因此，借鉴国外的处置制度，尤其是美国的成功经验，日本失败的教训，具有相似体系的波兰的银行主导模式，对于完善我国银行不良资产处置制度来说具有重要意义。鉴于商业银行不良资产处置制度的自身缺陷，同时民间资本力量的庞大，所以让民间资本参与银行不良资产处置，不失为对现行银行不良资产处置制度的完善。而对于民间资本来说，也是扩大投资市场的一种渠道。