自1992年引进我国以来，大菱鲆己发展成为我国北方沿海的一种重要经济养殖鱼类。但由于在苗种引进时受欧洲等苗种供应商的限制，及我国苗种生产过程中缺乏适当的育种规划，近交衰退的情况比较严重。因此，急需开展大菱鲆优良种质的培育工作。本项研究采用巢式不平衡杂交的方法，收集并利用英国、挪威、智利、西班牙、法国、法国<,2>、法国<,3>、法国<,4>等8个进口群体，构建了大菱鲆遗传育种的基础群体。本文主要研究了：不同群体及后代的形态学差异、群体间杂交后代的生长速度分析、其它重要生产性状分析等。主要结果如下： 1.形态学比较 分别对大菱鲆的部分亲本群体(英国群体、法国、法国、法国)和杂交子一代的部分群体形态学差异进行了比较分析。对亲本的分析结果表明，大菱鲆4个亲本群体间在形态上已经产生一定的差异，且集中表现在全长、体长、头长、吻长和尾柄长这5个形态性状指标上。其中法国和法国群体间形态差异较小，较难以区分，法国群体与其他群体间形态差异最大。英国群体和法国群体间在形态上的差异可能与遗传因素有关，而法国、法国、法国等3个群体来自三个不同的养殖单位，所处环境、生理状态及所食饵料等均可能存在差异，因此环境因素的影响也不能完全排除，法国等3个群体间的形态差异可能在养殖过程中因养殖环境差异而导致在形态上产生了变异。对杂交子一代的结果分析表明，大菱鲆的10个杂交组合在形态上已经产生一定程度的差异，且主要表现在鱼体整体形态特征上，其次表现在大菱鲆的头部形态特征上，这与大菱鲆形态比例性状的单因素方差检验结果相同。其中D×F<,4>组合与其它组合之间差异较大，这可能与其的遗传背景有关，即与种质有密切的关系。 2. 生长对比实验 对大菱鲆5个杂交群体子一代(共31个全同胞家系)进行了早期生长性能分析。在大菱鲆仔鱼孵出后25d和80d时分别从各个家系随机取鱼50尾进行生长指标测定和生长性状分析。结果表明：杂交组合25d、80d体重性状间存在极显著差异(P<0.01)，80d体重LSD多重比较显示丹麦与法国进口群体的杂交组合(D×F)子一代生长优于其它杂交组合。系统聚类分析表明， 丹麦×智利(DxC)组合与丹麦×法国(D×F)组合生长性能较为接近聚为一类，丹麦×西班牙(D×S) 组合、丹麦×英国(D×E)组合和英国×西班牙(E×S)3个组合聚为一类，且前者的生长速度高于后者。家系间生长性能聚类分析表明，生长速度最快的家系分布在不同的杂交组合，80d体重的组合内家系间方差分析也表明组合内家系间存在较大变异。组合间和家系间生长分析发现大部分组合和家系在25d和80d的体长、体重性状值排序上不一致。家系相关分析表明，25d体长、体重与80d体长、体重间相关系数(0.132、0.096)和决定系数(0.017、0.009)均较小，25d体长体重对80d体长体重的影响甚微。 3.重要生产性状分析 8个批次的大菱鲆群体成功的杂交获得了子一代，并对杂交效果进行了分析。8个进口群体进行杂交，获得了19个杂交组合，共66个全同胞家系。杂交子一代的各交配组合白化率的平均值为36.31％、畸形率的平均值为5.83％、存活率的平均值为81.56％。 研究分析了大菱鲆群体的白化率、畸形率对生长和存活的影响。结果表明，大菱鲆生长性状选育和性能测定的适宜指标中，白化率与其它性状间均无显著相关(P>0.05)，畸形率与存活率呈极显著负相关(P<0.01)；聚类分析表明，存活率是独立性高的性状，在以生长速度为主选育指标的育种计划中需独立考虑。 对大菱鲆的部分测量性状进行生长相关和通径分析，结果表明，大菱鲆7个形态性状均与体重的相关系数达到极显著水平(P<0.01)；通径分析揭示了多元分析中多个自变量与依变量的真实关系，全长、体长、体高、尾柄高对体重的通径系数达到显著水平，它们是直接影响体重的重要指标。决定系数分析结果与通径分析结果有一致的变化趋势；所选形态性状与体重的复相关指数为R<2>=0.899，说明影响体重的主要自变量指标已经找到；多元回归分析建立了全长、体长、体高、尾柄高对体重的回归方程，为大菱鲆选育提供理论依据。