截止目前,在我国沪深股市上市的农业公司共有43家,占我国上市公司总数比例只有1%,但农业上市公司频频曝出“黑天鹅”事件,如雏鹰农牧“猪饿死”巨亏33亿,引发投资者关注的同时,投资者对农业板块的信任也逐渐丧失。农业有其自身的行业特性,自然和市场的双重风险性、农业行业上游分散、生物性资产难以认定、多元化经营的效益不佳、公司利润对政府补助的依赖大等特点,易发生舞弊。农业企业经常使用的手段有:通过资产实施舞弊、通过收入确认实施舞弊、通过成本核算实施舞弊、通过违规披露会计数据实施舞弊等。从以往案例观察,资产舞弊多数发生在农业企业中,此类案例会通过土地资源、生物资产,工程建设等方面进行舞弊。共有以下两种舞弊行为进行虚增收入:第一种,虚构销售客户;第二种,利用真实客源调整账面销售收入制造虚假业绩。违规者利用将实际金额随意调整、曲解会计估计等行为,将费用计入不同类别的长期资产中,或将研发支出的常规非资本化费用进行资本化,通过少计成本,达到利润调节的目的。通过舞弊风险因子理论,将獐子岛的舞弊案进行分析,并对其动因进行整理。总的来说,獐子岛之所以舞弊,深层动因是保壳。对自身经营风险评估不足、债务风险控制缺乏、内部管理不善严重加剧了獐子岛因本身业绩不佳而身陷囹圄的状况,在财务状况不断恶化情况下,为了保住上市公司“壳资源”,在需要盈利的时间段中,通过对营业成本以及业务外支出的虚减,保持了其账面盈利状态,最终摘帽成功;同时通过一系列成本支出的虚增,将前一年进行虚减的成本亏损在下一年度成功抵消。其舞弊动因分析为:第一是动机因子,獐子岛因为经营业绩不佳想要防止股票被特别处理等压力、管理层因为急于恢复薪酬而产生了舞弊的动机。第二是道德因子,獐子岛的管理层道德素养低下导致企业内部人员以权谋私。第三是机会因子,獐子岛因为内部控制体系失效和地方政府保护等原因产生舞弊机会。第四是暴露因子,獐子岛主要由于存货难以认定、无法核查海上作业、作业成本不明等情况,造成发现舞弊事件的可能性极低。第五,惩罚因子,这是因为新《证券法》实施之前对舞弊主体的处罚力度太低才会舞弊案例频出,而这与资本市场法律法规不完善有很大关系。最后,讨论了该怎样抑制上述五种风险因子,并以此为基础提出了科学合理的治理建议。