会计政策变更是实证会计理论研究的核心内容之一,而对于转型经济国家的恶意会计政策变更的研究,特别是在公司治理层面上的研究在国内外均不多见,因此,论文利用理论分析和实证检验的方法探讨了我国转型经济时期上市公司恶意会计政策变更的公司治理特征问题,希望为我国上市公司的公司治理提供理论支持和政策建议。自1998 年《企业会计准则-会计政策、会计估计变更和会计差错更正》颁布实施以来,上市公司利用巨额冲销式和政策诱增式会计政策变更进行盈余管理成为一种普遍现象。本文认为在上市公司大量利用恶意会计政策变更进行利润操纵的背后必然有着深层次的内在动因,分析恶意会计政策变更公司的公司治理特征成为追根溯源的必要方法。本文先以规范研究的方法对恶意会计政策变更与公司治理的相关性进行理论剖析;再以1998-2002 年间发生了恶意会计政策变更的深沪上市公司为研究对象,通过研究样本和控制样本的一一配对,实证检验了恶意会计政策变更的公司治理特征。结果发现:(1)资产负债率与基于政策诱增目的的恶意会计政策变更正相关,将经理年薪与企业经营业绩挂钩的报酬契约与基于巨额冲销目的的恶意会计政策变更负相关;(2)国有股一股独大和来自控股股东的董事比例与恶意会计政策变更正相关;(3)非标审计意见与恶意会计政策变更有一定的负相关关系。最后在理论分析和实证检验结果的基础上,从我国会计信息质量的角度出发,分别对我国上市公司的公司治理、我国会计审计准则及相关法律法规提出三点相应的对策建议。论文采用规范研究和实证研究相结合的方法,运用已有的企业会计理论和公司治理理论,对上市公司盈余管理行为进行深层次的动因分析并提出了有针对性的对策建议。