环境艺术设计是通过运用科学技术和工业化的手段,按照美学的规律创造设计出具有使用功能和审美价值的产物。21世纪进入一个现代化、信息化的时代,社会生产加工的程序和运作模式正在进行更新和升级,技术、材料和手段的更新给环艺设计带来更多的可能性和新的挑战。“思维”决定了设计的成果,它是人类大脑对客观事物的间接概括和反映,是认识的高级形式。设计实践过程中运用的思维不是单一的思维形式,而是多种思维形式的协调统一,是一种综合化的思维模式。其中有偏向艺术的思维部分,其更侧重于感性的、创造性的思维方式;还有构建科学的原理模型,运用的工程思维具有逻辑性、理性的思维方式。在设计过程中这两种思维缺一不可,共同决定了设计成果的质量。为了使设计作品更趋于科学和完美,作为环艺设计师的我们要探索新的思维模式,运用更为科学的方法论,构建新型的思维体系,将艺术思维与工程思维相关理论重新整合,重构新的思维系统,来指导艺术设计的创作和实践。本论文基于思维研究的基础,研究艺术思维模式和工程思维模式在设计实践中融合的途径,整合出新的设计思维理论体系,并探讨其对于环境艺术设计实践的意义和应用价值。第一部分,论文研究的背景和研究的基础,提出了本篇文章想要探索的内容是艺术思维与工程思维融合的方法和途径,以及创新点和意义。第二部分,分析艺术思维与工程思维各自的发展历程、特点及优势。第三部分,分析艺术思维和工程思维的差异点和交叉点,论述了实现思维融合的主观条件和客观条件,还有影响思维融合的因素。总结了三种思维融合的模式,分别是:思维转化、思维移植和思维修正。总结了思维融合的方法:通过设计语言、图解、计算机软件来表现思维融合。用情景模拟的手段展开论述,预想设计流程中的每一个环节和要素,分别是:概念构思、空间设计、构造设计、装饰细部设计四个阶段应用以上三种思维模式解决实际问题。分析应用思维融合的设计模式对设计师和工程师的益处和意义。第四部分,思维融合在毕业设计案例中的探索与应用。通过实践收集资料和数据,将此过程中的经验汇总,作为本篇论文的现实依据。在设计实践中运用艺术思维与工程思维融合的模式有一定的优势,这种综合化的思维既拥有形象化、情感性、创造性的优势,又用规范化、科学化、逻辑化的思维进行约束,创作出的作品具有新颖的、前卫的创意,还更加符合科学的客观原理,保障了作品顺利地实施。创作时,头脑中有意识地将艺术构想与现实的结构形式结合,艺术思维与工程或交替出现,或同时出现,两种思维互相依存、互相促进,不断完善设计的构思和方案。通过对共融式的思维方式进行梳理和整合,能够使艺术创作理论更加成熟和完善,有利于设计们创造出既美观又实用的作品。