对于实验的研究是科学知识社会学的重要领域,作为巴斯学派重要代表人物的柯林斯在对科学实验进行了大量精致的微观研究的基础上,从社会建构论视角对实验进行解释,指出:无论是在对实验现象的选择上,还是在对实验结果的评价上,都要受到社会因素的影响,即实验结论是科学家协商的结果,社会因素在终止科学争论中发挥着重要作用,从而使其实验观在本体论上呈现出鲜明的社会建构特征,在方法论上提出了明确的相对主义经验纲领。作为新实验主义代表人物的哈金扳倒了观察渗透理论、实验负载理论的命题,重新发掘了实验的本质、属性及地位,对实验室科学进行了具体研究,指出实验有自己的生命,呼吁从表象走向实践,这对于形成新的实践优位的科学实践哲学研究进路具有重要意义。本文主要介绍并比较了柯林斯与哈金关于科学实验的主要观点,指出了它们在理论源流、关注焦点、研究进路、理论定位等方面的不同,并明确了哈金受实践建构论关照的实验观对于避免“极端相对主义”的作用。这在科学哲学研究立足于科学史基础并正发生着社会学转向的今天,无疑具有重要的理论意义。