目前国内关于错误适应、错误加工的研究少之又少，且大都停留在对国外相关文献的综述阶段；而国外已有的研究中，大都采用简单匹配任务范式考察错误适应。事实上，简单匹配任务中的错误适应效应更多是一种注意效应，而非适应现象。真正能考察错误适应效应的任务应具有一定的复杂情境，而简单辨别任务在多项研究中被证实涉及多种认知加工且存在多种解题策略，符合这种复杂要求。此外，本研究还考察了心算中是否存在冲突适应效应。该效应的特征整合理论认为被试经历冲突后加强了对刺激-反应联结的记忆，从而导致行为改善；但如果在心算中，存在大量的算术问题与各种可能的解，对前一试次的联结进行强化又有什么帮助呢？为此，本研究采用乘法辨别任务范式，使用2（N-1干扰因素：无关水平，距离1水平）×2（当前干扰因素：无关水平、距离1水平）被试内设计考察被试在简单心算任务中的错误适应效应与冲突适应效应，结果发现：（1）错误后反应显著慢于正确后反应，且错误后准确率显著大于正确后准确率；（2）任务中设计的高冲突试次与低冲突试次的反应时与准确率差异，即干扰效应达到显著水平；但并没有观察到前一试次的冲突水平会当前试次的反应时和准确率造成影响。（3）干扰效应在经历了高冲突试次后并没有减少：就反应时来说，干扰效应不受前一试次冲突水平的影响，几乎没有变化了；就准确率来说，高冲突试次反而导致了干扰效应的增大。