高管变更的有效性是公司治理机制有效性的一个重要方面，有效的高管变更机制将有助于提升公司价值。公司是否因为被出具非标意见而变更高管是反映委托代理问题和公司治理效率的重要方面。因此，审计意见与高管变更关系的研究具有重要的现实意义。本文首先对审计意见和高管变更的相关国内外研究现状进行回顾和评述，阐明了本文的研究问题和研究思路。其次，应用公司治理理论、委托代理理论、契约理论和预算软约束理论对审计意见和高管变更之间的关系进行了理论分析。然后，本文以1999年至2008年中国沪深两市的所有A股上市公司为样本，运用Logistic回归方法研究审计意见对高管变更的影响；进一步检验了审计意见和政治联系的交互作用对高管变更的影响。研究结论表明：（1）标准审计意见与高管变更负相关，研究表明上市公司的高管会因为公司被出具非标准审计意见而被变更；（2）高管政治联系与高管变更负相关，研究表明高管具有政治联系，高管变更的概率较低；（3）审计意见和政治联系的交互项与高管变更负相关，研究表明相对于没有政治联系的公司来说，有政治联系的公司被出具非标意见时高管变更的概率较低。最后，依据所阐述的理论和实证研究结论，本文从完善公司高管考评体系，完善公司内部治理机制等方面提出相应的建议。本文的选题具有一定的新颖性，从审计意见和政治联系的角度来研究高管变更问题，为高管变更的影响因素分析提供了一个新的研究视角，同时也丰富了审计意见和政治联系方面的研究。