随着经济的飞速发展,越来越多的企业通过并购的方式实现规模扩张,而在并购过程中普遍存在着高溢价、高估值的现象,这导致企业在并购交易中产生了大额商誉,增加了商誉减值风险。商誉减值的问题也引起了监管部门的关注,2018年上半年,深交所在577封年报问询函、225封关注函中重点强调了商誉与商誉减值问题。设立业绩承诺制度的本意是通过弥补信息不对称造成的估值偏差来降低商誉减值的风险,但是,随着业绩承诺陆续到期,业绩承诺无法兑现的现象也时常发生,资本市场接连出现商誉减值现象,扰乱了市场的秩序。而业绩补偿承诺作为一种盈利预测补偿协议可以在业绩承诺未达标时保障主并方的利益,但是存在业绩承诺人无法兑付的情况,使得业绩补偿承诺协议的实施效果并不理想。因此,如何合理使用业绩补偿承诺,让业绩补偿承诺真正发挥作用防范商誉减值的问题引起了各方的关注。本文采用案例研究法和文献研究法,基于信息不对称理论、信号理论、期权理论和企业价值评估理论,深入研究业绩补偿承诺对商誉减值的影响。首先,梳理业绩补偿承诺与商誉减值相关的国内外文献,并对相关概念进行界定,为后文的分析奠定理论基础。其次,介绍并购方案、并购过程、并购商誉减值情况及减值原因。再次,分析业绩承诺完成情况、业绩承诺人无法兑付补偿款对商誉减值产生的影响以及业绩承诺人无法进行补偿的原因。最后,针对提高业绩补偿承诺效果提出针对性的建议。本文通过分析得出如下结论:第一,在业绩达不到预期时,承诺人无法兑付业绩承诺补偿款将对商誉减值产生直接影响的同时也会带来间接影响;第二,并购方采用股权支付交易对价要考虑到公司控制权变更,如果没有考虑这个因素,并购后企业的业绩补偿承诺人可能成为公司实际控制人,导致公司独立性不足;第三,业绩补偿承诺的条款设置是实施效果的重要因素,案例企业由于业绩补偿承诺的条款对业绩补偿承诺人在承诺期内股权质押等行为缺乏约束性条款,会使业绩补偿承诺人不积极兑付承诺款。