对柬埔寨漫滩地区和越南湄公河三角洲地区家庭洪水脆弱性进行的评估,揭示了社区在应对周期性灾害的优劣势。该研究首先评估了可能受到洪水影响的因素。结果显示,受教育程度高的家庭、本地家庭及长期居住在研究区域的家庭可以减少受洪水影响的可能。同时,儿童似乎给其家庭带来了更大的压力,这也使得家庭更容易受到洪水影响。本研究是少数在灾害评估中采用偏最小二乘结构方程模型的研究之一,通过采用结构方程模型和反距离加权方法相结合的方法指出,无论从空间分布还是职业种类来看,柬埔寨漫滩地区的家庭比其在湄公河三角洲地区中的邻居更容易受到洪水的影响。在大多数情况下,居住在洞里萨湖中部的磅清扬市和北部的暹粒市的家庭,往往具有最高的洪水脆弱性指数。在湄公河三角洲地区,家庭洪水脆弱性大多保持在中等范围,这也表明该地区的灾情不如柬埔寨严重。人口统计学和社会资本对洪水暴露有直接影响。在本研究中发现,社会经济地位可以通过调节家庭应对风险能力来降低洪水影响的效应水平。此外,越南和柬埔寨家庭之间也存在异质性,由此突出了环境对理解社会脆弱性的影响。本文运用保护动机理论框架对防灾减洪行为进行了研究。结果表明,灾害评估、洪水经历和社会网络均会促进家庭的防灾减洪行为。此外,我们还确认了社会资本及生计多样化在减少洪水损害方面的作用。然而,由于参与率和接受社会援助率较低,社会资本的影响非常有限。研究结果表明,柬埔寨的管理框架缺乏坚实的政策基础和充足的经费预算以促进其职能;越南依靠结构性措施来控制和利用洪水以促进农业集约化,但其法律法规重复且繁琐。两国在政策规划过程中缺乏透明度和参与度,进而导致不决策不当,并把受灾风险重新分配给了贫困家庭和无地者。柬埔寨和越南正面临着几个洪水衍生问题,其中水电开发是最大的问题,其次是气候变化,水控制结构,土地利用实践,挖沙和砍伐森林。这些问题不仅改变了湄公河的水平衡和水文特征,也造成了洪水的不可预测性,破坏了附近家庭的正常生计,并进一步降低了当前防洪措施的有效性。