处于十九世纪末的清政府,其政权统治因内忧外患的复杂情形而遭致冲击,为了维护政权统治,清政府不得不进行新政改革,而律法的修订又为新政改革中一项重要而艰巨的任务。在律法修订的过程中,代表革新的法理派与保守的礼教派因在修律中占主导地位的到底为纲常礼教还是西方先进法律而产生了争论,而这场争论被称为“礼法之争”。这场历史性的争论贯穿于整个修律过程,其不仅影响着社会法律思想的转变,而且影响着修律的实践。而本文将介绍与分析礼法之争中的相关问题,从而得到其对当代的启示。第一部分——“礼法之争”的概述,介绍何为礼法之争,以及清末修律及礼法之争产生的时代背景。第二部分——清末修律中“礼法之争”的争论焦点。主要介绍了礼教派与法理派他们主要的思想内容和观点,同时在几个方面做了鲜明的对比。第三部分——“礼法之争”的思考与评析。“礼法之争”作为历史上比较有影响力的事件之一,其反映出来礼、法两派合理性与局限性是值得我们研究和思考的,正是因为存在这些合理性与局限性的方面才影响到了清末修律的成效。第四部分——“礼法之争”对当代的启示。这部分主要通过上述对“礼法之争”的分析,得到其对当代的启示。