随着有限合伙企业被2006年新《合伙企业法》写入法律,私募股权投资基金的组织形式也发生了重大变化。有限合伙与私募的结合绝非偶然,有限合伙人力与资本的完美融合、有限合伙人的有限责任都似乎是为私募投资量身定制;除此之外,有限合伙在企业实体层面无需承担税负的税收特点也是投资者考虑的重要因素。然而,有限合伙私募税收法律法规目前仍处于起步阶段,较于实践需求相对滞后。在有限合伙制私募的税收法律问题上,国内研究者多采取问题梳理的研究方式,在分析现行法的基础上指出目前有限合伙制私募的各种税收问题,而缺少对特定问题的深入研究。在税收法规的梳理过程中笔者发现,目前我国立法在有限合伙制私募普通合伙人、有限合伙人各项收益的应税项目上存在着中央与地方规定的巨大差异,并造成税负结果的不同。严重的央地差异不仅是对税收法定主义的违背,客观形成的地区间税负差异也有违税收公平主义。然而,各地方规定纷纷与中央牴牾的现状不得不引发笔者的思考,在量能负担的理念下,有限合伙制私募中合伙人各项收益的应税项目究竟为何?本文认为,应税项目的确定在应然层面即表现为所得性质的具体认定。在这样的思路下,本文拟从合伙企业课税模式中与所得性质相关的理论出发,围绕有限合伙制私募中普通合伙人与有限合伙人的角色,以量能课税、公平负担为理念,以经济实质为依据,具体认定有限合伙私募各合伙人所得的税收性质,解决目前中央地方规定之间的差异问题,推动我国有限合伙私募税收法规的完善。