一人有限公司是公司制度的一种特殊形式,由于它满足了股东独享公司的全部收益,但只就出资承担有限责任的愿望,所以一直受到投资者的追捧。一人有限公司的股东单一,责任有限而且公司治理机构极其简单,这些特殊性使得一人有限公司股东极其容易滥用公司的法人格和股东有限责任。一人有限公司的产生是社会发展的必然产物。社会财富的快速增加使得个人组建公司具备了物质基础,股东有限责任的巨大诱惑是成立一人有限公司的内在动力,传统公司立法对实质一人公司泛滥的无能为力使其轻易绕开了法律障碍。但一人有限公司有其自身无法克服的缺点,而主体的唯一性及缺乏有效的分权制衡的内部制约机制使得股东在追求利益最大化的过程中极易滥用公司独立人格与股东有限责任,打破股东与公司债权人之间平衡的权利义务关系。对债权人的保护成为一人有限责任公司规制中突显的问题。各国为有效地保护债权人利益,都制定了严密的事前规制措施,例如最低资本金制度、强化资本充实义务、严格资本维系制度、财务监控、信息披露制度等。但过多的事前规制并不能有效地防止股东的违法行为,甚至由于经营成本增加,令投资者望而却步,转而成立实质的一人有限公司,使得一人有限公司的立法原意落空。故一人有限公司的事后监管机制——公司法人人格否认制度,无疑是阻止股东滥用公司法人格和股东有限责任,保护债权人利益的不二之选择。公司法人人格制度是公司法人制度的有益补充。在特定的法律关系中,通过否认公司的独立人格和股东的有限责任,由股东和公司一并对债权人承担民事清偿责任,矫正股东、公司与债权人的利益失衡关系,弥补法人制度的权限,维护交易安全,促进社会经济的发展。和世界各国关于公司法人人格否认制度对一人有限公司的适用相比较,我国《公司法》用成文法的方式承认了公司法人人格否认制度对一人有限公司的适用并明确了适用的要件、情形、举证责任的承担等问题,是我国公司的一大亮点,但也存在着不足之处。本文分五章对一人有限公司的法人人格否认制度进行了剖析,并提出了完善我国一人有限公司法人人格否认制度的建议：第一章介绍了一人有限公司产生的必然性与立法规制,通过对一人有限公司的特点进行分析,指出其与公司债权人保护上的种种冲突,同时引出对一人有限公司进行事前规制与事后规制的必要性,接着对两种规制的内容进行了分析介绍,并分别予以评析。第二章从法人制度理论开始入手,详细阐述了法人独立人格制度与股东有限责任制度的相互关系。研究法人人格否认制度离不开法人人格制度,这也是本章以法人制度开篇的缘由。接下来介绍了法人人格否认制度的产生、价值以及理论基础,第一、第二节的论述是为了说明法人人格否认的制度价值与一人有限公司债权人保护的契合,为一人有限公司适用法人人格否认制度找到理论支撑。最后以该理论为基础详尽地阐述了对一人有限公司适用法人人格否认制度的必要性。第三章是对世界各主要国家包括美国、英国、德国、日本、法国等公司立法中关法人人格否认制度对一人有限公司的适用进行比较法的考察,指出各自的优缺点,为完善我国相关立法提供参考材料。第四章法人人格否认制度对一人有限公司的适用与法人人格否认制度对传统公司的适用之不同作为主线,从适用场合(包括资本显著不足、人格混同、滥用独立人格逃避契约义务和规避法律义务)和适用条件上(包括主体要件、行为要件和结果要件)详细地逐一进行论述。第五章是文章的最后一章,主要对我国公司立法中法人人格否认制度对一人有限公司的适用的相关规定进行了剖析,指出了其中的特点与不足,最后对完善我国法人人格否认制度对一人有限公司的适用进行了立法建议。