我国的非虚构写作实践从文学界起源,很快席卷新闻业。近年来,随着技术赋权以及时代和社会对真实的渴望,如“真实故事计划”此类提倡非虚构写作大众化的新媒体平台正如雨后春笋般涌现出来,非虚构写作进入倡导用户生产内容(UGC)的大众书写时代。一方面,非虚构写作的大众书写丰富了媒介记忆的形式和内容,另一方面也出现了不少如《一个出身寒门的状元之死》这般打着“非虚构”的旗号、行“虚假”之实的文章,非虚构写作的底线问题已悄然出现并亟待解决。本文试图运用媒介记忆的相关理论,采用内容分析法和文本分析法,抽取“真实故事计划”非虚构写作平台发布的100篇文章展开研究,探究“真实故事计划”非虚构作品的书写者特点、内容倾向以及作品真实性问题,洞察非虚构写作在市场化与媒介记忆责任二者的平衡关系中偏向何处。本文共分为三个章节。第一章绪论部分对论文的研究缘起、研究对象、研究问题、研究方法进行了详细论述,并对非虚构写作和媒介记忆的相关研究展开梳理和分析。第二章是对“真实故事计划”的非虚构作品内容进行深入剖析。从非虚构写作的书写主体角度,研究其作为媒介记忆新晋建构者的特点;从新闻体裁的角度,分析非虚构写作的书写形式;从记忆的类型,分析非虚构写作的内容倾向;以新闻真实性原则为参考,探究非虚构作品的真实性现状。研究发现,非虚构写作在文学性和真实性之间已失衡,非虚构写作平台未承担起媒介记忆的责任。最后一章是基于对非虚构写作现状的发现提出讨论与展望,探讨大众书写非虚构写作的规范性问题,分析非虚构写作平台的困境,给未来非虚构写作参与构建媒介记忆提出建议。从媒介记忆理论视角探讨“真实故事计划”平台的现状,是为了研究非虚构写作是否在市场化的过程中承担起了媒介记忆的责任,发现非虚构写作在伦理道德和书写规范性方面的不足,从而为非虚构写作的规范性发展提供参考。