助动词「ハズダ」的意义用法多种多样,但其核心的意义是表示基于某种根据的确信的推论,不论是依据预测,预定还是回忆的判断,归根究底是一种推量形式。然而,「ハズダ」还有一种被称为特殊用法的意思——对现实的确认。此特殊用法一直作为边缘化的意思存在,但是其与推论用法是否存在着某种关联。本稿对其成立的条件,谓语动词的时态性进行分析和探讨,并从空间视点和逻辑关系两方面对推论用法与确认用法进行对比研究,以寻求两者之间的关联。对于现实的确认这一用法,有其成立的特殊条件,即,命题的真伪必须已经确认完毕而且作为推导命题的前提必须在上下文中出现。从空间的视点角度来看,在推论用法的观察视点上,确认用法会发生视座和注视点的迁移。就逻辑关系而言,在前者的演绎推论的基础上派生出了后者的逻辑推论形式:如果满足P为真,则Q为真;只要前提P(P1,P2,P3……)中一个条件为真,则确认Q为真。由此可见,确认用法的意义当中包含了作为核心意义的推论用法的推量过程,不同的是,前者强调的是在前提充分的条件下直接推导出结论,而后者的关键在于对现实的回归和确认。因此,与其说确认用法是一种特殊的用法,不如将其看做推论用法的一种形式。希望通过两者的对比研究能更好地认清「ハズダ」中这一意义用法,并对其在多义性的「ハズダ」中的定位形成宏观的认识。