当前,我国经济已由高速增长阶段迈入高质量发展阶段,城镇空间格局发生深刻变化,中心城市成为承载发展要素的主要空间形式,城市群成为区域经济高质量发展的重要载体。人口和产业向以中心城市为核心的城市群集聚,既是经济客观规律发展的必然,也是拓展国内国际“双循环”空间载体、优化空间开发格局、深化对外开放、推动经济高质量发展的有效举措。党的二十大报告指出,“以城市群、都市圈为依托构建大中小城市协调发展格局。”这为我国推进以人为核心的新型城镇化指明了方向。2018年底,我国“十三五”期间重点规划建设的19个城市群以25%的土地集聚了全国75%人口,吸纳了78%的城镇人口,创造了88%的地区生产总值。东部沿海的长三角和珠三角城市群已经步入成熟期,京津冀、成渝、长江中游、海峡西岸等11个城市群正处于快速发展期,黔中、呼包鄂榆、滇中等6个城市群还处于雏形发育期。城市群对于人口、产业和要素的吸纳能力进一步增强。从发达国家城市化发展的经验来看,提升以中心城市为核心的城市群经济发展质量与效率,有利于“以点带面”推动经济高质量发展,提高参与国际竞争的能力。推动城市群高质量发展的关键在于产业集聚。产业集聚不仅是单一产业在空间上的不断集中,也伴随着关联异质产业的协同集聚。马克思认为,资本扩张的本能推动产业发展的蔓延与空间生产的扩张,进而带来生产力水平提升。多个产业的协同集聚日渐成为引导物质财富生产的中介和手段,正加速生产效率改进与生产力水平提升。多样化的产业倾向于共同集聚,绝对意义上的专业化城市（只存在单一产业）和门类齐全的城市（存在所有产业门类）是不存在的,大部分城市都是介于两者之间的中间形态。城市群的产业集聚是兼具“产业”属性和“空间”属性的产业协同集聚。一方面,因追求要素边际报酬最大化,城市群内部大中小城市（镇）经济活动基于产业链分工而形成了产业集聚现象;另一方面,大中小城市（镇）又因为追求规模经济而趋于空间集聚,城市经济活动既考虑资源禀赋差异,又考虑地域分工的结果,即是逐步演变为专业化分工集聚。产业协同集聚是空间相邻城市（镇）群聚为城市群、不同规模等级城镇间产业分工合作的结果,是城镇化高级阶段的产物。在产业层面,产业协同集聚有助于推进要素分类集聚,并在不同的产业门类上集聚发展,形成集聚规模优势,增强城市群核心竞争力,繁荣多样化的城市群经济;在空间层面,产业协同集聚优化城市群内部空间结构,推动大中小城市（镇）合理有序分工格局的构建,为有效发挥不同规模等级城市（镇）的比较优势,增进城市群整体竞争力奠定了基础。本文基于产业协同集聚与城市群高质量发展的关系,在回顾理论和梳理文献的基础上,从产业集聚这一核心概念出发,沿着“产业集聚—产业协同集聚—城市群发展—城市群高质量发展”的递进脉络展开分析,着重运用“具体—抽象—具体”的马克思主义分析范式和空间经济学分析方法,探索从产业集聚到产业协同集聚的动力机制与演进路径,构建起产业协同集聚对城市群高质量发展的直接效应与作用渠道的分析框架,结合数理分析与规范研究,从三个维度探讨了产业协同集聚助推城市群高质量发展的作用路径:一是产业协同集聚增进劳动生产率助推城市群高质量发展,二是产业协同集聚提高创新能力助推城市群高质量发展,三是产业协同集聚增强绿色经济发展绩效助推城市群高质量发展。在实证部分通过构建固定效应面板数据模型,收集整理城市群空间范围内地级及以上城市的面板数据,对产业协同集聚通过增进劳动生产率、提高创新能力和增强绿色经济发展绩效三个被解释变量推动城市群高质量发展进行实证检验。最后,根据研究结论,提出加快产业协同集聚、推动城市群高质量发展的政策建议。本文共九章,结构安排如下:第一部分为研究铺垫,包括第一章和第二章。涵盖了研究背景、研究意义、研究思路、研究框架、研究方法、理论基础和文献综述,引出本文的研究主题。第二部分为产业协同集聚与城市群高质量发展的理论分析,包括第三章和第四章。第三章从要素集聚、产业关联、外部经济和空间结构嬗变等视角,探寻产业集聚向产业协同集聚演变的动力机制、作用路径与两者的动态演进、时空转变规律。第四章从理论视角探讨产业协同集聚对于城市群高质量发展三个维度的影响路径,并提出理论假设。第三部分是对我国城市群产业协同集聚水平测度及其时空演变规律的剖析,即第五章。本部分在对19个城市群城市产业间协同集聚水平进行测度的基础上,剖析19个城市群和三大经济地带城市群产业协同集聚水平的时空演变趋势,并给出合理解释。第四部分为实证检验部分,包括第六至八章。第六章从静态面板数据模型和动态面板数据模型两个层面,研究产业协同集聚水平对城市群范围内城市的劳动生产率的影响。第七章实证检验了产业协同集聚水平对城市群范围内城市的创新能力的影响。第八章围绕产业协同集聚与城市群绿色经济发展绩效的关系开展实证研究。第五部分为研究结论与政策建议,包括第九章。基于对论文理论分析与实证检验结果的梳理与归纳概括,得出结论并给出相应政策建议。基于上述研究内容,本文的主要研究结论如下:第一,我国城市群产业协同集聚水平呈现明显的空间差异。总体而言,我国城市群产业协同集聚指数与经济发展水平趋于一致。分区域板块来看,大体呈现出东部城市群产业协同集聚指数大于中部城市群,西部城市群产业协同集聚指数低于中部城市群产业协同集聚指数。第二,产业协同集聚的形成是多维微观机制作用的结果。从要素视角来看,同质要素的规模效应、多样化用途和异质要素的知识外溢、分工合作以及要素的合理化配置与要素边际报酬最大化追求都有利于增强集聚经济竞争力,同时推动产业集聚向产业协同集聚转变。从产业关联的角度看,中间品生产与规模报酬递增、中间品与最终产品部门趋于集聚的事实和多部门联动发展客观上都促进了产业集聚向产业协同集聚的转变。而从外部性和空间互动的视角来看,单一产业的集聚向异质产业间的关联协同集聚是必然趋势。第三,产业协同集聚的形成发展契合城市群经济的动态演进。产业协同集聚通过“产业—空间”互动作用机制,拓展了毗邻城市间的产业关联度,调整优化了城市经济结构,加速了产业技术扩散与知识外溢,促进城市化经济向城市群经济的演进。第四,产业协同集聚是助推城市群高质量发展的内生动力。产业协同集聚通过提升城市劳动生产率、提高城市协同创新能力、改善城市绿色经济水平,提高城市产业发展质量,进而推进城市群高质量发展。实证研究表明:产业协同集聚指数提高1%,城市群劳动生产率提高0.135%。产业协同集聚指数提高1%,城市群创新水平提高0.297%。产业协同集聚与城市群绿色经济发展绩效水平之间存在倒U型关系。相较于已有研究,本文存在如下创新之处:一是研究视角的创新。从产业协同集聚的“产业+空间”二维视角抽象概括出产业协同集聚形成与城市群发展演变的内在关联与互动规律。不同于以往研究默认产业协同集聚的存在,论文首先从集聚经济的基本原理入手,从产业集聚到产业协同集聚演变过程展开研究,基于产业协同集聚所具有的产业和空间属性,分别从要素视角、产业关联视角、外部性视角、空间视角探讨了产业集聚向产业协同集聚转变的动力机制与发展路径;然后从产业协同集聚与城市群发展演变的动态视角,立足“产业—空间”的二维视角,探究了两者的内在关联和演进规律——产业协同集聚在演变过程中促进了城市群网络化群聚与空间扩张,构建起“产业集聚—产业协同集聚”与“大中小城市空间毗邻—网络型城市群格局”互促互进的动态演进的理论框架。在此基础上,论文矫正了已有产业协同集聚指数测算方法,探索性地提出了既能反映产业协同集聚发展质量,又能反映产业结构对于产业协同集聚水平影响的适合衡量城市群城市产业协同集聚发展水平的Coagg指数。二是研究框架的创新。搭建起劳动生产率提升、创新能力提高、绿色经济绩效改进三个维度的产业协同集聚促进城市群高质量发展的研究框架。通过构建“理论剖析—路径探讨—实证检验—对策建议”的分析脉络,论文从产业联动与空间互动两条逻辑主线出发,剖析产业协同集聚对城市群经济的影响,梳理出产业协同集聚促进城市群经济质量提升的逻辑联结点,抽象出提升劳动生产率、提高创新能力、改善绿色经济发展绩效三个被解释变量推动城市群高质量发展的作用渠道。论文研究框架在一定程度上从下述三个方面补充和拓展了已有研究:（1）劳动生产率提升渠道。产业协同集聚通过促进专业化与多样化经济协调发展,提高要素资源配置效率,优化城市群产业结构和空间结构,进而提高城市群经济发展质量;（2）创新能力提高渠道。产业协同集聚促进信息传播与知识溢出,增强城市经济密度,提升产业协同创新水平和企业自主创新能力,助推城市群经济高质量发展;（3）绿色经济增强渠道。产业协同集聚通过提升城市群综合承载力、提高能源资源利用率、调整优化产业结构,提高绿色全要素生产率,提升城市群经济发展质量。三是数据选取的新颖。利用城市群内部地级及以上城市的面板数据,对产业协同集聚助推城市群高质量发展的三个维度进行实证检验,丰富了两者的关联研究。不同于以往的研究范式——单纯从城市面板数据视角出发或立足某一个城市群或多个城市群的产业协同集聚分析,论文在全国289个城市的面板数据中选取19个城市群空间范围内的城市进行研究;运用“现象—机理—效应”的规范分析方法,基于新型城镇化进程加快推进、城市群空间形态演变日趋复杂、产业链加速迈向中高端的大背景,重点剖析了产业协同集聚对城市群高质量发展三个维度的影响,提出符合发展实际的理论假设。随后收集相关城市面板数据,对理论假设展开实证检验,尝试解决内生性问题并进行稳健性检验,形成完整的实证研究逻辑链条,最终的实证结果验证了理论假设的可靠性。