因果关系，是现实生活中常见的一类现象，也是一对基本的哲学范畴。所以，因果类句群在句群的结构关系类型中的地位相当特殊，作用尤为重要。因果句群又是因果类句群中具有代表性的一类句群。因此，本文专题分析现代汉语的因果句群。本文研究的“因果句群”是狭义的因果句群，指由两个或几个句子构成的、重在说明因果关系的句群。 本文的研究，以“小句中枢”为基本理论，以“两个三角”为基本方法。具体点说，就是：以因果句群的二句组合式、因果句群的三句组合式、因果句群的四句组合式为经线，以语义的配置、语形的组造、语气的组合为纬线，进行多级多角研究。 本文共分七章。第一章概述句群的语法研究现状、因果句群的研究成果，界定本文的研究对象，介绍本文的研究起因、研究方法和研究目的。第二、三两章描写二句式因果句群的语义配置、语形组造和语气组合情况，并从语气组合类型出发，讨论特定语气组合类型的语义配置和语形组造。第四章描写三句式因果句群的语义配置、语形组造和语气组合情况。第五章描写四句式因果句群的语义配置和语形组造情况。第六章比较二句式因果句群、三句式因果句群、四句式因果句群三者在语义配置类型、语形组造手段、语气组合情况等方面的异同。通过比较可知：因果句群的因果配置类型共有四种：因+果；果+因；因+果+因；果+因+果。其中，出现频率最高的是“果+因”型；其次是“因+果”型；再其次是“果+因+果”型；出现频率最低的是“因+果+因”型。因果句群中还可以出现非因果成分。因果句群中的非因果成分，共有三种：引领成分、衬加成分和关联成分。这三种成分都不表示原因或结果，但是又与因果成分具有某种联系——引领成分标明因果成分是某一人物所说所想的内容，衬加成分反映了因果成分与其他事件之间的非因果联系，关联成分则起到了显示因果成分之间的关系的作用。因果句群所要表达的中心意思是因果关系，由因果成分体现。三种非因果语义成分，都与这个中心意思具有某种联系，具有一定程度上的向心性。不过，这三种非因果成分的向心性并不是等强度的——关——联成分的向心性最强，衬加成分次之，引领成分最弱。因果句群的语义配置，大致有两类共六种单纯类型：因果加合、因果扣合、因果回环、因果关联、因果断续、因果发散。独白式因果句群和对话式因果句群，在组造方法上，存在着比较明显的区别。组造独白式因果句群的基本方法是语序意合法和词语关联法，且不随因果句群所包含的句子数量的变化而变化。组造对话式因果句群的常见方法随因果句群所包含的句子数量的变化而变化，单纯使用语序意合法组造的对话式因果句群不常见，词语关联法也只在二句对话式因果句群中常见。因果句群中出现频率较高的三个关联词语，分别是原因标记“因为”和结果标记“所以、于是”。因果句群的语气组合类型，随着所包含的句子数量的增加，其理论上应有的数量以指数增长方式上升，但是在实际语料中出现的常见语气组合类型的数量并没有作相同的变化。因果句群的语气组合类型中，出现频率最高的是全由“陈述”语气组成的同质语气组合类型，出现频率最高的异质语气组合类型是由“陈述”语气和“疑问”语气搭配组合而成的。出现频率最低的同质语气组合类型是全由“祈使”语气组成的。因果句群的同质语气组合类型的出现频率有高低差别，主要与两个因素有关：一是因果句群本身的特点一因果句群重在客观地述说因果关系；二是人对因果关系的认识特点——人对特定的原因或结果的认识有可能是不确定的，有时也难免会带上主观评价色彩。 第七章是对本文研究的总结：一，以现代汉语因果句群事实为研究的立足点；二，以因果句群中的“二、三、四”组合为研究的基本点；三，以纵横交织的立体层次为研究的总思路；四，以探讨现代汉语因果句群的规律为研究的追求；五，加强对句群问题的思辩。