Fowler等语言学家在上世纪70年代提出的批评话语分析,旨在探究语篇与权力和意识形态之间的关系。作为该领域的杰出代表之一,Fairclough提出了三维模式理论并常被用于批评性话语分析的研究中,尤其是被广泛应用于英语新闻报道的分析。本文尝试将其用于政治性演讲,以期丰富其适用性。本研究以Fairclough的三维模式为理论框架,以Halliday三大元功能为主要的语言分析工具,借助Antconc和Wordsmith对希拉里2016年各州的巡回演讲进行批评性话语分析。在描述阶段,本文以希拉里巡回演讲的概念功能、人际功能和语篇功能为切入点,探讨其演讲的语言特征和策略。在阐释阶段,本文从内容、人物、人物与事件的关系以及语言在事件中所起的作用四个维度,分析希拉里语言特征生成的深层原因。在解释阶段,基于社会语境,具体探讨希拉里竞选演讲中所构建的权力和身份。研究发现:(1)在概念功能方面,希拉里的演讲以不同比例使用了六种及物性过程。其中,物质过程使用频率最高,占50%以上;心理过程和关系过程的使用频率依次占据第二和第三位;言语过程、行为过程和存在过程使用最少。在人际功能方面,希拉里在演讲中非常频繁地使用第一人称代词复数形式“we”,以弱化不平等的权力关系和掩盖政治身份,拉近与观众的距离。情态动词“can”和“will”肯定形式的频繁使用表明了她的能力,信心和决心。在语篇功能方面,希拉里用标记性主位结构来强调时间、地方、原因、频率等特殊的信息。(2)政治演讲中的话语建构不是随机的。在其演讲中,希拉里向观众讨论多个国内和国际话题,巧妙地运用语言特征和策略成功地传达了其政治意图。(3)运用这些语言特征,希拉里构建了个人权力和机构权力,前者包括女性权力和公民权力,后者包括国家权力和领导者权力;同时构建了个人身份和群体身份,其中前者包括女权的斗争者、民主党的领导者和美国公民,后者包括领导群体身份、反恐群体身份和无核武器群体身份。本研究通过分析政治演讲的精髓,以期使读者意识到演讲者如何运用语言影响听众的思想意识,从而实现自己的政治目的。希望有助于增强人们的批评语言意识,能以一种批判性的态度全面理解语篇。